Spiele mit Onlineaktivierung

[gun]

Ja, NACH der Veröffentlichung. 360 Versionen gibts Tage vorher. Daher wird das wohl auch auf der nächsten Box kommen.

Das und die Verhinderung des Weiterverkaufes reichen aber offensichtlich den BWLern, die mittlerweile die meisten Publisher führen, um die ganzen Maßnahmen zu rechtfertigen.



______________________________________________________________
Edit:
http://www.gamestar.de/spiele/simcity/n ... 66284.html
Sim City kommt mit Always On über Origin.
Begründung: Globale Wirtschaft. Wow, die eh schon zu erwartenden geringen Verkäufe noch mal verringern in der Hoffnung, dass das Kopieren etwas länger dauert
Origin war ja klar. Aber das...


_____________________________________________________________
Edit2:
Gerüchte zur Playstation 4
Demnach Accountzwang ala Steam (mit Downloadoption). Nur passt der vorletzte Absatz da irgendwie nicht zusammen.
Gleichzeitig Onlinepass für gebrauchte Spiele?
http://www.golem.de/news/konsolengeruec ... 90826.html

[Madix]

Pachter sagt zu den ganzen Gerüchten:

"Es liegt wirklich nicht im Interesse von Sony oder Microsoft, wenn sie das Nutzen von gebrauchten Spielen unterbinden. Activision oder EA würden ein wenig davon profitieren, während man GameStop einen schweren Schlag versetzen würde. Wenn Sony das tut, könnte ich mir vorstellen, dass GameStop sich weigern wird, die PlayStation 4 anzubieten. Dies hätte unmittelbaren Einfluss auf die Verkaufszahlen der Konsole."

"Wenn es einer macht und die anderen nicht, dann wird derjenige, der es tut, massiv Marktanteile einbüßen."

"Keiner der drei großen Konsolenhersteller ist so blöd und niemand von ihnen ist böse genug, um die anderen dazu anzustiften, um es gemeinsam zu machen."

Under der Mann hat schließlich immer recht

[simple_mind]

Pachter sagt zu den ganzen Gerüchten:

Under der Mann hat schließlich immer recht

aber hallo!

wobei die Frage nach dem Verkauf der kommenden Konsolen in der Tat berechtigt ist, wenn der Vertrieb der Software zunehmend in Richtung Download only geht. für den Handel gilt im Konsolenbereich immer noch die Faustregel "an der Hardware verdient man nichts, dafür an Spielen und Zubehör". wenn dann die Spiele wegfallen und der Handel nur noch für lau den Gewährleistungskasper geben darf, wird sich die Begeisterung in engen Grenzen halten. oder die Hersteller bieten dem Handel auf die Geräte Margen an die den Namen auch verdienen, was dann aber zwangsläufig zu einer Verteuerung für die Endabnehmer führen würde. man darf nicht vergessen dass die Konsolenpreise quasi subventioniert werden.

[gun]

Mit DL only ist ja noch nicht in Sicht. Weder die Netze in Europa noch in den USA wären dafür ausreichend. Und Sony kann nicht alleine von Japan und Korea leben. Den Gerüchten nach halt Aktivierung und Disk bei Sony und irgend ein Datenträger bei MS. Was Nintendo macht. Das neue Nintendonetzwerk soll ja angeblich eine Kooperation mit EA sein...
NEUE Spiele wirst du in der nächsten Generation noch physisch verkaufen.
Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass wenn einer das macht der andere Nachzieht. Gamestop, mit seinem Geschäftsmodell, ist doch nicht nur EA und AB ein Dorn im Auge. Schließlich gilt für die Konsolenhersteller wie für den Einzelhandel "An der Hardware verdient man nichts". Die wird die ersten Jahre eher noch auf Verlust subventioniert und später holt mans über die ~10€ pro NEUEM Spiel wieder rein.

Daher verstehe ich auch nicht, warum MS und Sony davon nur wenig profitieren sollten. Für jedes Game, dass bei GS gebraucht (zum Neupreis) über die Theke wandert (und das dann vielleicht über einen Kostenpflichtigen Pass bei EA oder T2 oder AB freigeschaltet wird) entgehen dem Konsolenhersteller auch 10€.
Klar, das war schon immer so und ich denke gegen einen "normalen" Gebrauchtmarkt hätten selbst die Hersteller nichts einzuwänden. Nur ist das was GS abzieht doch heftiger als der windigste Gebrauchtwagenverkäufer.


Btw, wenn Pachter sagt, dass es nicht passiert, dann kommt es doch garantiert genau andersrum, oder?

[Madix]

Naja bisher war der Pachter immer ganz zuverlässig, hat halt nicht immer das populärste vorausgesagt

[gun]

http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=842&pk=13617
Also doch so deutlich hätte ich es nicht erwartet. Und damit meine ich nicht die knapp über 50%, denen es egal ist. Und bei so vielen Stimmen...


___________________________________________________________
http://www.heise.de/resale/artikel/EU-G ... 58082.html
Jetzt bin ich ja mal gespannt, was so mit den an Konten gebundenen Lizenzen wird.
Weiterverkauf ist ja offensichtlich legal, so lange es auch vorher physisch verkauft wurde.

____________________________________________________________
Fast und leider nicht bindend.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 31306.html

[simple_mind]

http://www.heise.de/resale/artikel/EU-G ... 58082.html
Jetzt bin ich ja mal gespannt, was so mit den an Konten gebundenen Lizenzen wird.

nichts. die Rechtmäßigkeit der Accountbindung wurde ja schon längst bestätigt. von daher ist eher zu befürchten dass auch Publisher deren Titel bislang "nur" aktiviert werden mussten, langfristig auf die Accountbindung setzen werden.

[Crizzo]

Eben, das ist ja der Witz an der Sache. Wenn der Murks an ein Konto gebunden ist, bleibt es praktisch unverkäuflich...
Dazu auch der Anwalt hier: http://www.gamersglobal.de/news/55418/g ... n-software

[gun]

EU Rechtssprechung + nationale Rechtssprechung = Chaos.