Far Cry 2

[jaws]

[quote=Tannemann]ich geb ja zu, trotzdem bin ich irgendwie doch etwas angefixt... .

Weiss auch nicht warum ...

EDIT: Heute war Verkaufsoffen und ich habs mir doch geholt...

... und bereus schon wieder. Ist echt wie Boiling Point, nur schlechter. Und die Bekanntmachung am Ende des Handbuches... ein Witz. Gut, dass FC² nicht durch meine Firewalls kommt, wenn ich das nicht explizit erlaube... .



TM[/quote]

Mich interessiert auch, was am Ende des Handbuchs steht. Und was war an BP besser? Bzw. wieso ist FC2 schlechter. Nicht falsch, verstehen ich konnte BP viel abgewinnen und hätte nur aus dem Grund mit FC2 geliebäugelt, wenn es wie BP gewesen wäre.

[gun]

Hm, ein Punkt wäre mMn schon mal, dass es in Bowling Point mehr Fraktionen gibt, die sich auch gegenseitig beballern und vor allem nicht dich wenn du auf ihrer Seite stehst.

[toitoi]

Der MP soll aber ja sowieso langweilig sein.

[Tannemann]

Das mit dem Handbuch hab ich schon geschrieben.

Unterschiede BP und FC2

BP: mehrere Fraktionen
FC2: 2 Fraktionen

BP: Fraktionen kloppen sich untereinander
FC2: Jeder haut nur auf dich ein

BP: Außenansicht des Fahrzeugs
FC2: Noch nicht gefunden (evtl. gibts die nicht)

BP: es gab viele verschiedene Fahr und Flugzeuge
FC2: Alles das gleiche Zeugs mit anderer Farbe, Flugzeuge gibbet nich

BP hat außerdem keine so dämliche Malaria-Funktion. Desweiteren kommt man an den Wachposten einfacher vorbei und es patroulieren nicht überall diese bescheuerten Jeeps, die dich sofort unter Feuer nehmen und nicht wieder von dir ablassen. Wies mit dem Respawn bei BP war, keine Ahnung, aber selbst die Respawnzeiten von Stalker am schrottplatz sind langsam, gegen das, was FC2 bietet... . Grad den Checkpoint leergefegt, zack, kommt schon der nächste Gegner daher... . Wenn du einen Checkpoint gesichert hast, etwas wegfährst und zurückkehrst, ist es, als ob du nie dagewesen warst, alles wieder voller Gegner. Und die Checkpoints sind echt überall. Alles wartet nur auf dich, um dich unter Feuer zu nehmen. Und anschleichen bringt bei Fc2 auch nix. Egal wie mans macht, und wenn man denen ausm Versteck ne Granate vor die Füße wirft, die wissen sofort wo du bist, das gleiche gilt auch, wenn du einen meuchelmordest... .

Alles in allem ist FC2 ein BP in schönerer Optik... und weniger Möglichkeiten... .

[gun]

[quote=Tannemann]
BP: Außenansicht des Fahrzeugs
FC2: Noch nicht gefunden (evtl. gibts die nicht)
[/quote]

1000 Punkte.

[Dod]

Dafür gibt es noch mehr Fahrzeuge als die paar die man am Anfang sieht. Ich habe bei BP nach wenigen Minuten keinen Bock mehr gehabt, FC2 reizt mich allerdings immer noch, selbst wenn die Anfangseuphorie abgeklungen ist.

[Crizzo]

Weia!
Ihr macht es mir auch nicht leicht. Ich bin irgendwie jetzt hinher und gerissen, ob ich mir das Spiel holen werde oder nicht.

Was hat es eigentlich mit der anfänglichen Wahl des Spiel-Charakters aufsich?

Irgendwelche Bugs und Abstürze bekannt oder nicht gravierendes?

[Anbei]

Soweit es die PC Games sagt hat die Auswahl des Charakters keinerlei Auswirkungen, es ist vollkommen egal welchen Du auswählst.

[gun]

Die anderen werden zu Buddys, die kommen und gehen da sie eigentlich egal sind. Stirbt einer kommt der nächste. (laut GS)

[Dod]

Ich habe bisher mit zwei Typen gespielt. Bei beiden hatte ich jeweils andere Startgebiete, ein wenig hat sich der beginn also schon unterschieden. Ansonsten aber sind die Chars gleich.

[Althrioan]

Hm, nach TM zu urteilen sollte man also glatt schauen, das man Boiling Point vor die Nase kriegt (Pyramide!?) ..

[Maddox]

[quote=Althrioan]Hm, nach TM zu urteilen sollte man also glatt schauen, das man Boiling Point vor die Nase kriegt (Pyramide!?) ..[/quote]
Naja, ich würd das Spiel nicht weiterempfehlen..
Die Städte und alles andere fand ich extrem leblos (Ist wahrscheinlich Ansichtssache), die Fahrzeugsteuerung auch nicht schön und überhaupt fand ich das Spiel abschreckend.. Vielleicht bin ichs aber auch falsch angegangen.

Ich hab die Erstedition im Pappschuber hier, auch noch einwandfreier Zustand, kannst du mir abkaufen wenn du möchtest (PM)

[Althrioan]

Ich würd das erstmal unverbindlich testen Und mehr als die 10€ der Pyramide ists mir dann eh nicht wert, bin ja eig net so der Shooter Kerl...

Edit: Ach ja, der Mist war ja arg verbugt ... ich glaub ich warte mitm nächsten rumballern einfach auf GTA IV

[BlackDead]

[quote=Althrioan]Ich würd das erstmal unverbindlich testen Und mehr als die 10€ der Pyramide ists mir dann eh nicht wert, bin ja eig net so der Shooter Kerl... [/quote]

Das Spiel bekommt teilweise für 2,50€ wenn man Glück hat.
Teilweise werden ja die alten Pyramiden bei Kaufland,Real oder ähnlichen Geschäften für den Preis verkauft.

[Althrioan]

Hab auch gerade aufm Marketplace gesehen, das es für 3,50€ inkl. Versand rausgeht Nachdem ich die Bewertungen gelesen habe, kam mir aber der Kaffee von egstern hoch ...

[Anbei]

Mich stört diese Respawn der Gegner bei Far Cry 2, das verlängert doch alles nur wiedermal künstlich.

Zu Boiling Point: Da habe ich die CBS Version zu Hause.

[simple_mind]

[quote=Maddox]Naja, ich würd das Spiel nicht weiterempfehlen..
Die Städte und alles andere fand ich extrem leblos (Ist wahrscheinlich Ansichtssache), die Fahrzeugsteuerung auch nicht schön und überhaupt fand ich das Spiel abschreckend.. Vielleicht bin ichs aber auch falsch angegangen.[/quote]

du bist nicht alleine: ich fand es auch ziemlich grottig. wenn man z.B. die prima Fahrzeugsteuerung aus GTA gewohnt ist, kann einem die von BP eigentlich nur einen Lachkrampf verursachen. auch die KI der NPC-Fahrer ist erschreckend: die verkeilen sich auf einer Kreuzung und fahren stundenlang im Kreis hintereinander her oder einer biegt ab und knallt gegen eine Mauer, versucht es dann aber stundenlang weiter, weil er denkt da muss es doch irgendwie weitergehen...

[Irrlicht]

Den Meinungen nach zu urteilen, werde ich mir das Spiel wohl höchstens in der Budgetversion holen. Schade, neben Mafia 2 war FC2 das einzige Spiel auf das ich gespannt gewartet habe...

[Tannemann]

Ich habs heute wieder versucht... geht einfach nicht... Das ist einfach zu schlecht, sorry

[Tannemann]

Guck ich mir die Wertungskonf. bei Gamestar zu Far Cry 2 an. Außer der Grafik und der Landschaft wird das Game gnadenlos verrissen.

Guck ich in die Gamestar 82 %

Adla, wass gehdaaaab?????

TM

[gun]

Liegt am "objektiven" Wertungssystem
Dadurch kannst du mit guter Technik leider viel zu viel reißen.
Spielwelt und Story und vor allem Spielprinzip sollten einfach eine viel höhere Gewichtung erhalten.
Aber schon wieder die alte Laier bringt leider nix. Beschwer dich lieber bei der GS, vielleicht drucken die es ja ab...

[Tannemann]

[quote=gun]Liegt am "objektiven" Wertungssystem
Dadurch kannst du mit guter Technik leider viel zu viel reißen.
Spielwelt und Story und vor allem Spielprinzip sollten einfach eine viel höhere Gewichtung erhalten.
Aber schon wieder die alte Laier bringt leider nix. Beschwer dich lieber bei der GS, vielleicht drucken die es ja ab... [/quote]

Ich hab mich gar nicht beschwert, nur gewundert. Nur weil du das weißt, heißt das ja nicht gleich, dass auch ich so schlau sein muss, oder?

[gun]

Schau dir einfach nur die "Berechnung" an
Technische Seite des Spiels:
9/10 Grafik !
9/10 Sound !
10/10 Balance (des Spiels an sich also nur, was für Schwierigkeitsgrade und gibts unfaire Stellen)
8/10 Bedienung
9/10 Umfang
8/10 KI
10/10 Waffen und Extras ( was?)

Spielerische Künstlerische Seite:
Atmosphäre 7/10 (vielleicht etwas hoch gegriffen)
Missionsdisingn 7/10
Handlung 5/10!

Leichter Unterschied in der Gewichtung. Und in meinen Augen komplett Falsch gewichtet.
Für mich hat die künstlerische Seite eines Spiels (sorry, mir fällt nichts besseres ein) einen wesentlich höheren Stellenwert als jegliche Technik.
Und jetzt bitte nicht über meine Einteilung meckern. Ist rein Subjektiv und ich streite nicht ab, dass eine Balance auch gut sein muss.

Ein Grund warum ich die Wertungskästen kaum mehr beachte, bestenfalls noch die + und - weil da manchmal was ist was nicht im Text zur Sprache kam.

[Tannemann]

[quote=gun]
Spielerische Künstlerische Seite:
Atmosphäre 7/10 (vielleicht etwas hoch gegriffen)
Missionsdisingn 7/10
Handlung 5/10!
[/quote]

Wobei selbst das noch VIEL zu hoch ist, angehört hat es sich in der Konferenz wie:

Atmo 6/10
Missidesign: 4-5/10
Handlung 2-3/10

Ich wunder mich halt drüber, wenn von 11 Mins 9 Mins über die fehlende Handlung und die immer gleichen Quests abgezogen wird, und dann Missidesign 7/10 0,7 = befriedigend und Handlung 5/10 50% = ausreichend.

Auf die Schule / Uni gemünzt:

Eine Klausur mit 10 Aufgaben, von denen 2 richtig sind, und immer wieder kopiert wurden, bis der Zettel voll war gibt ne 3 und nen leerer Zettel ne 4.

Hat sich die Schulzeit soooo geändert ???

[gun]

Selbst im Wertungskasten ist die 5 nicht schlüssig.
Einzig positive: toller Beginn
Und die Wettereffekte und die zerstörbare Vegetation sind toll für die Atmo...
Auf das Missionsdiesign gehe ich lieber erst gar nicht ein, da kann ich die Punkte absolut nicht verstehen.

Es war wohl wieder mal, dass wollen wir geben, aber wir können nur da was abziehen.

Nach allem was ich bisher gesehen und gelesen habe hätte ich was in den 70ern gegeben.
Aber ich hätte auch Assasins Creed gnadenlos runtergewertet. Man war die Story beklopt (zumin am Ende).