Zuletzt durchgespielt / kommt nun dran
- Corthalion
- very victory such point wow
- Beiträge: 7632
*begutacht* Bildet sich da etwa bereits Schimmel auf meiner Oblivion-Hülle?
"The writer Kurt Vonnegut has said: 'We are what we pretend to be, so we must be careful what we pretend to be' - which upsets me, because it means there's a lot of people out there pretending to be dickheads and doing a very good job of it." - Khyan
Gerade durchgespielt: Company of Heroes
Ist zwar ein sehr gutes Echtzeitstrategiespiel, aber meine Erwartungen hats nicht wirklich erfüllt. So wurde ja damals bei den E3-Vorberichten zu CoH über die enge Bindung zu den Kameraden usw. berichtet, die kam bei mir beim besten Willen nicht auf. Die Zwischensequenzen sind zwar wirklich klasse inszeniert, aber aufgrund der länge einer Mission spielt man meistens sowieso nur eine einzige, wenn man diese Zwischensequenzen vielleicht fortlaufend gucken würde (also 3-4 Missionen am Stück), käme vielleicht auch mehr Atmosphäre auf. Und am Spielfeld selbst spielt es sich wie fast jedes andere Echtzeitstrategiespiel.
Besonders die Wegfindung der KI hat mich gestört. Wenn man z.b. die linke Flanke eingenommen hat und vom Basislager Nachschub anfordert, bewegen sie sich nicht etwa im eigenen Territorium, sondern einfach dem kürzesten Weg entlang (also gerade). Dadurch musste man die Einheitein zu 2-3 Positionen dirigieren, damit sie auch ja im eigenen Terrain bleiben. Bei Flaggenübernahmen hat die KI auch einige Probleme, sobald man auch Panzer markiert hat, haben diese den Weg für die Infanterie versperrt, dadurch konnte die Infanterie den Flaggenspot nicht einnehmen ... dazu musste man erst alle Panzer einzeln (wenn sie ungünstig standen) wegfahren.
Und schade fand ich auch das man nach dem erfüllen einer Mission die jeweilige Karte nicht zu Ende spielen konnte, ich bin halt einer von denen die gerne die komplette Karte einnehmen und nicht nur die Missionsziele.
Bis auf diese Mankos war es aber ein sehr spaßiges Spiel.
Ist zwar ein sehr gutes Echtzeitstrategiespiel, aber meine Erwartungen hats nicht wirklich erfüllt. So wurde ja damals bei den E3-Vorberichten zu CoH über die enge Bindung zu den Kameraden usw. berichtet, die kam bei mir beim besten Willen nicht auf. Die Zwischensequenzen sind zwar wirklich klasse inszeniert, aber aufgrund der länge einer Mission spielt man meistens sowieso nur eine einzige, wenn man diese Zwischensequenzen vielleicht fortlaufend gucken würde (also 3-4 Missionen am Stück), käme vielleicht auch mehr Atmosphäre auf. Und am Spielfeld selbst spielt es sich wie fast jedes andere Echtzeitstrategiespiel.
Besonders die Wegfindung der KI hat mich gestört. Wenn man z.b. die linke Flanke eingenommen hat und vom Basislager Nachschub anfordert, bewegen sie sich nicht etwa im eigenen Territorium, sondern einfach dem kürzesten Weg entlang (also gerade). Dadurch musste man die Einheitein zu 2-3 Positionen dirigieren, damit sie auch ja im eigenen Terrain bleiben. Bei Flaggenübernahmen hat die KI auch einige Probleme, sobald man auch Panzer markiert hat, haben diese den Weg für die Infanterie versperrt, dadurch konnte die Infanterie den Flaggenspot nicht einnehmen ... dazu musste man erst alle Panzer einzeln (wenn sie ungünstig standen) wegfahren.
Und schade fand ich auch das man nach dem erfüllen einer Mission die jeweilige Karte nicht zu Ende spielen konnte, ich bin halt einer von denen die gerne die komplette Karte einnehmen und nicht nur die Missionsziele.
Bis auf diese Mankos war es aber ein sehr spaßiges Spiel.
- simple_mind
- alter Sack
- Beiträge: 22508
[quote=BlackOrc][quote=Sklor]Gerade durchgespielt: Prey
Bin ja alles andere als ein Fan von SciFi/Alien-Shootern, aber Prey hat mir von vorne bis hinten gefallen.
ein absoluter Pflichttitel. [/quote]
Dem kann ich nur zustimmen, wenige Singleplayer Shooter haben es geschafft mich so zu faszinieren, aber Prey ist einfach genial![/quote]
so verschieden sind die Geschmäcker: ich fand es so ziemlich den enttäuschendsten Shooter der letzten Jahre.
Bin ja alles andere als ein Fan von SciFi/Alien-Shootern, aber Prey hat mir von vorne bis hinten gefallen.
ein absoluter Pflichttitel. [/quote]
Dem kann ich nur zustimmen, wenige Singleplayer Shooter haben es geschafft mich so zu faszinieren, aber Prey ist einfach genial![/quote]
so verschieden sind die Geschmäcker: ich fand es so ziemlich den enttäuschendsten Shooter der letzten Jahre.
signaturfreie Zone
Timeshift. Ich hab mir nicht viel erhofft war aber durchgehend von Anfang bis Ende motiviert, weiterzuspielen. Abwechslungsreiche Levels, hübsche Grafik, cooles Zeitfeature, spannende aber lineare Levels und spaßige Schießereien.
Vieles hat mich auch an Half Life 2 erinnert, z.B. die Physikrätsel oder manche Buggy-Einlagen. Timeshift erreicht zwar nicht ganz das Niveau des Valve-Shooters, ist aber eine Bereicherung für meine Spielesammlung. Kann ich nur wärmstens weiterempfehlen.
Vieles hat mich auch an Half Life 2 erinnert, z.B. die Physikrätsel oder manche Buggy-Einlagen. Timeshift erreicht zwar nicht ganz das Niveau des Valve-Shooters, ist aber eine Bereicherung für meine Spielesammlung. Kann ich nur wärmstens weiterempfehlen.
- The Gravedagokck
- Wiesenchronist
- Beiträge: 45035
- Kontaktdaten:
[quote=silvio93]
Das spiel wär was für dago [/quote]
Ich habe das Spiel schon seit Ende 2005 und unzählige Male durch!
25 to Life durchgespielt .. es spielte sich ungefähr so:
Man ist in einem Level mit vielen Gegnern und muss sich durchschießen bis der Level zuende ist. In 3 der 12 Level gab es einen Endgegner. Ein wenig Story drumherum und fertig!
Das spiel wär was für dago [/quote]
Ich habe das Spiel schon seit Ende 2005 und unzählige Male durch!
25 to Life durchgespielt .. es spielte sich ungefähr so:
Man ist in einem Level mit vielen Gegnern und muss sich durchschießen bis der Level zuende ist. In 3 der 12 Level gab es einen Endgegner. Ein wenig Story drumherum und fertig!
Zuletzt geändert von The Gravedagokck am 11. Apr 2008 14:37, insgesamt 1-mal geändert.
Got to be who you are in this world
Never walk out on your own story
But if you ever need me again
You know that I'll be, I'll be around.
Never walk out on your own story
But if you ever need me again
You know that I'll be, I'll be around.
Gerade durchgespielt: Ultimate Spider-Man
Verdammt ist das Teil kurz, zumindest die Missionen. Obwohl ich immer mehr Aufgaben (Kampftouren, Stadtereignisse usw.) als gefordert absolviert hab, und noch dazu bei einer Mission heftige Probleme hatte (waren mindestens 10-15 Versuche), war das Spiel nach einer Spielzeit von 4 Stunden und 26 Minuten schon "vorbei".
Zwar könnte ich jetzt noch alle Kampftouren, Rennen usw. absolvieren, aber dazu hab ich nicht wirklich Lust, da es immer nach dem gleichen Schema abläuft. Das ist auch das größte Problem des Spiels, nach spätestens einer Stunde (wenn überhaupt) hat man bereits alles erlebt, die Aufgaben wiederholen sich immer wieder (Hol x Medaillen, meistere x Stadtaufgaben und absolviere x Kampftouren) abgerundet wird das ganze dann immer wieder mit einer fast gleichen Storyaufgabe ... verfolge Schurke xyz und besieg ihn.
Beim Schwierigkeitsgrad hat man leider auch ordentlich geschlampt, was aber auch teilweise an der schlechten Kameraführung bei Verfolgungen liegt. So wird z.b. die erste Verfolgungsjagd mit Venom zur Tortur, da man aufgrund der Kamera sich in erster Linie per Radar orientieren muss, wobei die Verfolgung ja auch schon so schwierig genug wäre. Die letzten Kämpfe hingegen bereiten einem überhaupt keine Probleme.
War zwar ein witziges Spiel das anfangs sehr viel Spaß gemacht hat, aber die Langzeitmotivation hält sich in Grenzen. Auch wenn nun die witzigen Kommentare der Mission fehlen, es würde trotzdem noch Spaß machen wenn man hin und wieder für ein paar Minuten durch die Stadt schwingt ... das wars dann aber auch schon.
Wenn schon Spiderman, dann Spiderman 2 auf der PS2 ... hier passt wirklich alles (Balancing, Story, Kameraführung usw.).
Verdammt ist das Teil kurz, zumindest die Missionen. Obwohl ich immer mehr Aufgaben (Kampftouren, Stadtereignisse usw.) als gefordert absolviert hab, und noch dazu bei einer Mission heftige Probleme hatte (waren mindestens 10-15 Versuche), war das Spiel nach einer Spielzeit von 4 Stunden und 26 Minuten schon "vorbei".
Zwar könnte ich jetzt noch alle Kampftouren, Rennen usw. absolvieren, aber dazu hab ich nicht wirklich Lust, da es immer nach dem gleichen Schema abläuft. Das ist auch das größte Problem des Spiels, nach spätestens einer Stunde (wenn überhaupt) hat man bereits alles erlebt, die Aufgaben wiederholen sich immer wieder (Hol x Medaillen, meistere x Stadtaufgaben und absolviere x Kampftouren) abgerundet wird das ganze dann immer wieder mit einer fast gleichen Storyaufgabe ... verfolge Schurke xyz und besieg ihn.
Beim Schwierigkeitsgrad hat man leider auch ordentlich geschlampt, was aber auch teilweise an der schlechten Kameraführung bei Verfolgungen liegt. So wird z.b. die erste Verfolgungsjagd mit Venom zur Tortur, da man aufgrund der Kamera sich in erster Linie per Radar orientieren muss, wobei die Verfolgung ja auch schon so schwierig genug wäre. Die letzten Kämpfe hingegen bereiten einem überhaupt keine Probleme.
War zwar ein witziges Spiel das anfangs sehr viel Spaß gemacht hat, aber die Langzeitmotivation hält sich in Grenzen. Auch wenn nun die witzigen Kommentare der Mission fehlen, es würde trotzdem noch Spaß machen wenn man hin und wieder für ein paar Minuten durch die Stadt schwingt ... das wars dann aber auch schon.
Wenn schon Spiderman, dann Spiderman 2 auf der PS2 ... hier passt wirklich alles (Balancing, Story, Kameraführung usw.).
Anfang dieser Woche : Assassins Creed durchgespielt. Bin schon gespannt auf den nächsten Teil
Heute morgen angefangen, heute mittag durchgespielt: Empire at war
TM
Heute morgen angefangen, heute mittag durchgespielt: Empire at war
TM
"Aber der Strich, der das Gute vom Bösen trennt, durchkreuzt das Herz eines jeden Menschen. Und wer mag von seinem Herzen ein Stück vernichten?" Alexander Issajewitsch Solschenizyn
Kampange? Kannst du vergessen, ist viel zu leicht. Wenn dann mußt du dich schon ins freie Spiel stürzen. Mir sagt dieses 1 gegen 1 aber nicht zu...
Durchgespielt:
Kane and Lynch
Ein Storytechnisches Schwergewicht dessen Zwischensequenzen und Hauptdarsteller lust auf mehr machen, dessen immer gleiche und nicht besonders gute Spielmechanik immer wieder den Spielspaß trübt.
Und endlich mal zwei nicht gute Enden. Wenn beide auch leicht unbefriedigend sind. Hätte sich mehr drauß machen lassen.
Von der technischen Umsetzung spreche ich lieber es gar nicht.
Durchgespielt:
Kane and Lynch
Ein Storytechnisches Schwergewicht dessen Zwischensequenzen und Hauptdarsteller lust auf mehr machen, dessen immer gleiche und nicht besonders gute Spielmechanik immer wieder den Spielspaß trübt.
Spoiler:
Von der technischen Umsetzung spreche ich lieber es gar nicht.
Zuletzt geändert von gun am 27. Apr 2008 16:45, insgesamt 1-mal geändert.
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Och ich würde das Spiel sogar noch bisschen besser einschätzen..
Die Story fand ich richtig fesselnd und nicht zu konfus, wie es bei manchen anderen Spielen der Fall ist. Die Grafik war gut, realistisch gehalten, nicht blendend; die Settings waren abwechslungsreich und die Aufgaben für so ein Spiel eigentlich auch.. Das Ende hab ich total verplant
Die Story fand ich richtig fesselnd und nicht zu konfus, wie es bei manchen anderen Spielen der Fall ist. Die Grafik war gut, realistisch gehalten, nicht blendend; die Settings waren abwechslungsreich und die Aufgaben für so ein Spiel eigentlich auch.. Das Ende hab ich total verplant
[quote=Maddox]Och ich würde das Spiel sogar noch bisschen besser einschätzen..
Die Story fand ich richtig fesselnd und nicht zu konfus, wie es bei manchen anderen Spielen der Fall ist. Die Grafik war gut, realistisch gehalten, nicht blendend; die Settings waren abwechslungsreich und die Aufgaben für so ein Spiel eigentlich auch.. Das Ende hab ich total verplant [/quote]
Dito.
Die Story fand ich richtig fesselnd und nicht zu konfus, wie es bei manchen anderen Spielen der Fall ist. Die Grafik war gut, realistisch gehalten, nicht blendend; die Settings waren abwechslungsreich und die Aufgaben für so ein Spiel eigentlich auch.. Das Ende hab ich total verplant [/quote]
Dito.
Gears of War
Eher durchschnittliches Spiel das auf dauer eher eintönig wird.
Hat aber ein paar nette Höhepunkte und eine gute Atmospähre.
Die deutsche Synchronisationen ist leider misslungen.
Noch eine Frage die Zusatzkapitel auf der PC Version sind die schon im Spielablauf intrigiert oder muss man die noch irgendwie freispielen?
Eher durchschnittliches Spiel das auf dauer eher eintönig wird.
Hat aber ein paar nette Höhepunkte und eine gute Atmospähre.
Die deutsche Synchronisationen ist leider misslungen.
Noch eine Frage die Zusatzkapitel auf der PC Version sind die schon im Spielablauf intrigiert oder muss man die noch irgendwie freispielen?
Das finde ich auch, der Hauptcharakter kommt richtig unsympathisch rüber.BlackDead hat geschrieben: Die deutsche Synchronisationen ist leider misslungen.
Und ruckeln tut das Spiel - mamma mia! Aber ansonsten finde ich es recht kurzweilig-fluffig.
Zu deiner Frage kann ich allerdings nichts beitragen, bin noch nicht durch.
Edit: So, jetzt kann ich dazu was sagen: Die PC-Fassung hat einen erweiterten fünften Akt, du hast den Special Content also bereits gespielt.
Also ich bin jetzt auch durch und fand's große Klasse. Starkes Action-Feuerwerk.
Zuletzt geändert von Rodon am 30. Apr 2008 17:12, insgesamt 1-mal geändert.
Hier gibt es demnächst wieder eine aufregende Signatur zu sehen.
jup, auch gerade durchgespielt und muss sagen, das spiel hat einen der mieseten cliffhänger. Naja, wenn der nachfolger genauso genial wird wie der teil wird der eh gekauft
mal schaun was als nächstes kommt, stalker oder Burnout Paradise
mal schaun was als nächstes kommt, stalker oder Burnout Paradise
Zuletzt geändert von Vin am 19. Mai 2008 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Also ich empfand es wie Kane and Lynch. Tolle Story, in beiden Zeiten. Bis auf das Ende im Mittelalter das mir dann doch zu weit hergeholt war und den Cliffhänger in der Zukunft.
Btw, hat mal jemand das NB im Konferenzraum gecheckt? .
Aber andererseits, eine ewig gleiche ermüdende Spielmechanik (mich hat nach der 2. Stadt nur noch die Story zum dranbleiben gebracht) und extrem langweilige Kämpfe. Schon wenn man den Konter beherscht ist man praktisch unbesiegbar...
Ich weiß bis heute nicht warum ich die ganzen Bürgerrettungen gemacht habe. Ich habe das nicht einmal gebraucht, ich hab mich immer gestellt.
Bringt es auf dem PC eigentlich was wenn ich noch auf Flaggen und Templersuche gehe?
Btw, hat mal jemand das NB im Konferenzraum gecheckt? .
Aber andererseits, eine ewig gleiche ermüdende Spielmechanik (mich hat nach der 2. Stadt nur noch die Story zum dranbleiben gebracht) und extrem langweilige Kämpfe. Schon wenn man den Konter beherscht ist man praktisch unbesiegbar...
Ich weiß bis heute nicht warum ich die ganzen Bürgerrettungen gemacht habe. Ich habe das nicht einmal gebraucht, ich hab mich immer gestellt.
Bringt es auf dem PC eigentlich was wenn ich noch auf Flaggen und Templersuche gehe?
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 23 Gäste