ka, hab wow nie gezocktgun hat geschrieben:Habs nicht gespielt, aber schau dir die Entwicklung von WoW in den letzten Jahren an. Geht den selben Ideenweg.
Noch fragen?
Diablo III
Ok, die Zusammenfassung:Raven hat geschrieben:Ach das ist so tl;drgun hat geschrieben:Brauchst doch nur die Hater lesen
Vereinfacht und gesenkter Schwierigkeitsgrad.
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Ist auf jeden Fall deutlich leichter als Diablo 2. Ich bin beim ersten Durchgang kein einziges Mal gestorben, nichtmal beim Skelettkönig.
Ich spiel's gerade nochmal mit dem Mönch. Der teleportiert sich direkt vor den Feind und bratzt alles weg. Sollte doch eigentlich die schwächste Klasse sein, oder? Aber Laune macht's auf jeden Fall.
Ich spiel's gerade nochmal mit dem Mönch. Der teleportiert sich direkt vor den Feind und bratzt alles weg. Sollte doch eigentlich die schwächste Klasse sein, oder? Aber Laune macht's auf jeden Fall.
Der Mönch ist ganz klar sowas von übermächtig, das gibt's nicht. Mit meiner "Mönchin" (oder Nonne? ) hab' ich gerade im Eiltempo den Skelettkönig umgehauen - mit dem Standardangriff. Außerdem musste ich keinen einzigen Heiltrank schlucken und war zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise in Todesgefahr. Schieben wir's mal auf die Beta...
Schon die anderen Chars ausprobiert? Vielleicht läufts mit denen genau so
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Nur den Dämonenjäger. Der hatte es ein bisschen schwerer, aber kein Vergleich zu Diablo 2. Das war im ersten Akt zwar auch nicht unbedingt schwer, aber die Elitegegner waren wesentlich knackiger.gun hat geschrieben:Schon die anderen Chars ausprobiert? Vielleicht läufts mit denen genau so
Die herumschwebenden Gesundheitskugeln machen es halt wesentlich einfacher. Das ständige Heiltranksaufen in Diablo 2 hat genervt, jetzt heilt man sich quasi im Vorbeigehen. Das flutscht gut.
Den typischen Diablo-Flow hat das Spiel jedenfalls. Das ist mir lieber als so ein fummeliger und mies steuerbarer Krampf wie "Sacred 2".
In Sacred 2 nervt vor allem die Zielerfassung in der Steuerung und der Zufallsfaktor bei der Skillung. Sonst ist es nicht soo unterschiedlich.
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Das Schlimmste an "Sacred 2" war die Kamera. Ständig ist man am Nachjustieren und verliert trotzdem schnell wieder den Überblick. Ein Action-RPG braucht einfach eine feststehende isometrische Draufsicht. Die fummelige Steuerung und die Kameraprobleme haben mir komplett den Spaß geraubt. Mit dem etwas seltsamen Skillsystem, den teilweise schlecht gebalanceten Gegner und der übergroßen Spielwelt hätte ich mich arrangieren können.gun hat geschrieben:In Sacred 2 nervt vor allem die Zielerfassung in der Steuerung und der Zufallsfaktor bei der Skillung. Sonst ist es nicht soo unterschiedlich.
Das alles macht "Diablo 3" (oder auch "Torchlight") einfach um Klassen besser: das flutscht so gut, dass man es auch mit besoffenem Kopf um 5 Uhr nachts spielen kann (ich hab's ausprobiert ). Das stark vereinfachte Talentsystem stört mich eher wenig, da ich mich auch bei den Vorgängern auf einige wenige Skill-Favoriten beschränkt habe. Der Wiederspielwert einer Heldenklasse könnte darunter aber etwas leiden. Der Schwierigkeitsgrad sollte unbedingt noch etwas hochgeschraubt werden.
Der Grafikstil gefällt mir ebenfalls, nicht so comicartig wie bei "Torchlight". Die Hintergründe wirken zwar wieder sehr generisch (was sie eben auch sind), aber hier steht ja das Jagen und Sammeln im Vordergrund, nicht das Erkunden.
Weniger schön ist natürlich die "Always Online"-Pflicht. Aber wenn die Server mitspielen, wovon ich bei Blizzard mal ausgehe - so what? Wer verkauft schon ein Diablo..?
Trotzdem werde ich es mir zum Release nicht kaufen. Erst mal sehen, wie das Online-AH läuft und wie Blizzards DLC-Pläne ausfallen.
Falls jemand von euch schon den Installer geladen hat, holt euch mal den neuen und die zusätzlichen 65MB, da war irgendwas fehlerhaft: http://www.gamersglobal.de/news/53185/d ... fehlerhaft
Kann man es jetzt schon spielen oder erst morgen? Und wenn erst morgen, ab 00:00 Uhr? Dann würde ich jetzt nämlich schlafen und mir für Mitternacht den Wecker stellen!?
Edit: Ach, hier steht ja alles. Na denn, gute Nacht.
http://www.gamestar.de/spiele/diablo-3/ ... 67784.html
Edit: Ach, hier steht ja alles. Na denn, gute Nacht.
http://www.gamestar.de/spiele/diablo-3/ ... 67784.html
Zuletzt geändert von Rodon am 14. Mai 2012 19:11, insgesamt 1-mal geändert.
Hier gibt es demnächst wieder eine aufregende Signatur zu sehen.
Wobei man sagen muss, dass bei der Beta nur die US-Server online waren. Die in Europa und Asien waren abgeschaltet.Rodon hat geschrieben:Ich habe jetzt auch beschlossen, dass es vielleicht doch eher Sinn macht, erst morgen Nachmittag reinzuschauen. Sonst bin ich bloß frustriert und gehe schlecht gelaunt zur Arbeit.
Ich empfehle übrigens den Mönch. Der hat in der Beta gerockt wie Hölle.
Ist schon ein kleiner Wermutstropfen. Müssen halt die Charakterklassen für die spielerische Abwechslung sorgen. Mir wird das wohl reichen. Ich habe bei "Diablo 2" nie ein neues Spiel mit einer bereits gespielten Klasse zwecks anderer Skillung gestartet. Soviel Zeit hab' ich nicht.Rodon hat geschrieben:Das mit den Runen und Fertigkeiten beäuge ich auch noch etwas skeptisch. So richtig viel Freiheit, den Charakter zu entwickeln, hat man ja irgendwie nicht.
Das kennt man ja von Diablo. Gegen Ende des ersten Aktes wird's auch arg generisch. Aber wer spielt Diablo schon wegen der Grafik...Rodon hat geschrieben:Grafisch hätte man sicher auch mehr rausholen können, die Texturen sind mitunter arg matschig, wenn man mal ehrlich ist.
Gestern den Skelettkönig besiegt (ja, ich bin ein bisschen langsamer unterwegs ) und gleich über zwei gelbe Items gefreut!
Hat jemand schon ein Set-Item gefunden? Hinter den und den Unique Items bin ich ja immer am meisten hinterher.
Was soll das eigentlich, dass wenn man das Spiel beendet, alle Karten, die man mühsam aufgedeckt hat, wieder zurückgesetzt werden? Das war doch in D2 auch nicht so??
Ab jetzt scheint's übrigens auch nicht mehr so casual zu sein, wie am Anfang, jetzt muss man schon aufpassen, wohin man tritt.
Hat jemand schon ein Set-Item gefunden? Hinter den und den Unique Items bin ich ja immer am meisten hinterher.
Was soll das eigentlich, dass wenn man das Spiel beendet, alle Karten, die man mühsam aufgedeckt hat, wieder zurückgesetzt werden? Das war doch in D2 auch nicht so??
Ab jetzt scheint's übrigens auch nicht mehr so casual zu sein, wie am Anfang, jetzt muss man schon aufpassen, wohin man tritt.
Zuletzt geändert von Rodon am 17. Mai 2012 13:44, insgesamt 1-mal geändert.
Hier gibt es demnächst wieder eine aufregende Signatur zu sehen.
- Lord Helmchen
- Fuck everyone and Run
- Beiträge: 12759
Kann ich unterbieten. Akt 1 auf Level 3. Seit Dienstag keine Zeit zum spielen gehabtRaven hat geschrieben:Ich glaube am langsamsten bin immer noch ich! Bin noch immer in Akt 2 - normal
Laufen (in km):
2020: 1.236,5
2021: 1.489,4
2022: 1.850,4
2023: 1.620,3
2024: 292,1
Schwimmen (in km):
2024: 16,05
2020: 1.236,5
2021: 1.489,4
2022: 1.850,4
2023: 1.620,3
2024: 292,1
Schwimmen (in km):
2024: 16,05
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Amazon [Bot], Google [Bot] und 27 Gäste