Sehr interessant. Da verklagen Musik- und Filmindustrie gemeinsam eine Mordkopiercommunity und dann unterlaufen ihnen derart peinliche Fehler.
Ein als Zeuge geladener Polizist, der reeeeein zufällig plötzlich bei Warner einen Job bekommt. Indirekte Bestechung ist auch fein.
Besser noch der Musiker aus dem hohen Norden, dessen "Interessen" die Musikindustrie mit dieser Klage "stellvertretend" einklagt. Ein Musiker, der begriffen hat, daß er mit dem Verkauf von Tonträgern kaum etwas verdient (bekommt eh die MI..) und sein Geld mit Konzerten macht - und vor allem, ein Musiker, der Tauschbörsen als willkommene Werbung sieht und sie gar nicht verklagen *will* .. Noch besser : Ein Musiker in dessen Namen eine Tauschbörse verklagt wird, der nicht klagen will und der auch noch die Rechte seiner Alben SELBST BESITZT, er *nicht* die klagende Musikindustrie. Peinlich.
Generell würde ich es ja eh lieber sehen, wenn Künstler sich quasi selbst promoten. Myspace und ähnliche Plattformen bieten doch gute Möglichkeiten ausserhalb des klassischen Plattenvertrages. Und wer es geschafft hat, sich einen Namen zu erspielen verkauft sicher auch über seine eigene Internetseite genug MP3s um davon mindestens genauso gut leben zu können wie mit einem der MI-Knebelverträge. Gut, Werbekostenzuschüsse fallen weg, Touren muss man selbst planen. Aber dafür redet auch nicht dauernd jemand rein wenns ums Album und die musikalische Ausrichtug geht.
Ich sehe hier eigentlich nur Vorteile für *gute* Künstler. Schwachsinn wie Castingbands hätten es so zwar schwer - aber vielleicht bereichert das die Musikszene ja
..
Herrlich,.. jetzt wissen wir wenigstens, warum den Konzernanwälten stets so eine Aura des "Er hat es nicht zur eigenen Kanzlei gebracht" anhängt.. 
) 
