Änderungen

[Dod]

[quote=Milchglas]Hmm, was ich mich aber frage ist, wenn man eine ganze Seite im Witzige-Video-Thread mitsolch Videos hat, geht das nicht ziemlich auf Kosten der CPU/Speicherauslastung
Meine Erfahrung mit solch Sachen ist, dass das Scrollen zu einer einzigen Ruckelpartie wird.[/quote]

Kauf dir mehr RAM?

[phoenix]

[quote=Milchglas]Hmm, was ich mich aber frage ist, wenn man eine ganze Seite im Witzige-Video-Thread mitsolch Videos hat, geht das nicht ziemlich auf Kosten der CPU/Speicherauslastung
Meine Erfahrung mit solch Sachen ist, dass das Scrollen zu einer einzigen Ruckelpartie wird.[/quote]
Das stimmt. Deshalb sollen diese Videos auch nur in den speziellen Threads gepostet werden, damit andere Themen nicht auch unnötig belastet werden.

Vielleicht auch ein kleiner Appell an die Moderatoren: Alle Videos außerhalb der geeigneten Threads rauseditieren.

[toitoi]

aber der fängt doch erst an zu laden wenn man aufs Knöpfchen drückt

[Dod]

[quote=-[toitoi]-]aber der fängt doch erst an zu laden wenn man aufs Knöpfchen drückt [/quote]
Die Vorschau muss schon mitgeladen werden..

[phoenix]

Der nächste Bug ist raus. Denn endlich ist es möglich, Smileys überall im Textfenster zusetzen, ohne das sie automatisch am Ende des Posts erscheinen. Gleiches gilt für die restlichen BBCodes. Text makieren und auf "B" klicken. Absofort erscheint der makierte Text im folgenden JavaScript-Fenster.

Damit der Bug bei euch raus ist müsst ihr die Cache löschen. Gilt besonders für IE- und Firefox-Benutzer. Bei Opera bin ich mir nicht sicher, ob es dort nicht schon vorher geklappt hat.

Ein Bug bleibt jedoch noch im Firefox: Ein Smiley kann nicht an den Anfang des Posts gesetzt werden, wenn schon Text vorhanden ist. Desweiteren lässt sich auch nicht das erste Wort mit Makieren fett (kurisv etc.) machen. Ich versuche, den Bug zubeheben

[abraxa]

i9ch hab da mal nen politik-forum eingerichtet im of-topic bereich. ich war es leid immer die richtigen threads zu suchen

[Gast]

Ich habe mal eine Frage... und zwar ist es möglich einen code zu ''aktivieren'' der halt Text durchstreicht, wie in html?

[Corthalion]

[quote=silvio93]Ich habe mal eine Frage... und zwar ist es möglich einen code zu ''aktivieren'' der halt Text durchstreicht, wie in html?[/quote]Momentan nicht, höchstens unterstreiche...
Für BB-Codes guckst du hier: http://www.victorypoint.de/forum/misc.p ... ion=bbcode

[SteaVor]

Es dürfte kein Problem sein, einen -Hack ins wbb einzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, wofür der gut sein soll (abgesehen von ganz wenigen Ausnahmefällen).

[Gast]

[quote=SteaVor]Es dürfte kein Problem sein, einen -Hack ins wbb einzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, wofür der gut sein soll (abgesehen von ganz wenigen Ausnahmefällen).[/quote]

Damit lassen sich einige witzige Dinge anstellen^^

[phoenix]

Die maximale Anzahl für PMs wurde von 300 vorerst auf 100 runter gesetzt.

[abraxa]

[quote=phoenix]Die maximale Anzahl für PMs wurde von 300 vorerst auf 100 runter gesetzt.[/quote]

gut, dass ich grad meine pms gelöscht hatte und nur die wichtigsten 9 behalten habe

[Anbei]

[quote=phoenix]Die maximale Anzahl für PMs wurde von 300 vorerst auf 100 runter gesetzt.[/quote]
Warum denn?

[phoenix]

[quote=Anbei]Warum denn?[/quote]
Um die Datenbank vorübergehend zu entlasten.

[Mudsee]

ahhhhhh schnell nachsehen und löschen...

[Anbei]

[quote=phoenix][quote=Anbei]Warum denn?[/quote]
Um die Datenbank vorübergehend zu entlasten.[/quote]
Aha, gut.
Ich habe eh nur 72.

[Punkfloyd]

Hm.. Ich habe noch deutlich über 100. Dann werde ich jetzt wohl mal kräftig löschen müssen.

[Mudsee]

ja ich auch...nun "nur" noch 45


es geht aber nun wieder fixer??

[abraxa]

mal sehen wie es dann dauerhaft läuft, wenn wir durch sie pm-begrenzung das ganze schneller halten und dann auf nicht zu extreme quotes achten, dann sollten wir noch lange ein schön schnelles forum haben

[Alexboy]

Kann es sein, dass meine vielene Bilder ein Datenproblem sind?

Wenn ja, würde ich sie alle löschen und keine mehr posten.

[gun]

Du lädst die Bilder ja nicht hier hoch. Du gibts doch nur einen Link und dann wird bei der Seite wo du die her hast das Bild aus der Datenbank gesaugt. Wenn überhaupt, dann belastest du die .
Dauert bestenfalls etwas länger bis das Bild hier ankommt.

Btw, ich glaube http://www.4chan.org/ wäre was für den alten Wolf .

[deLuxe]

kann es als "Belohnung" für die Autoren und das Review-Team nicht die 300er Begrenzung geben? das wäre dann ja nur ein kleiner Kreis

[abraxa]

[quote=deLuxe]kann es als "Belohnung" für die Autoren und das Review-Team nicht die 300er Begrenzung geben? das wäre dann ja nur ein kleiner Kreis[/quote]

wenn du plausibel erklären kannst wofür du 300 pms brauchst? ich hab meine gerade mal auf 9 wichtige abgespeckt. man darf halt einfach nur nicht alle behalten

[deLuxe]

ich hab ein gmx-sms-tool installiert... warum hab ich sms aus dem jahr 2005 auf dem rechner? weil ich da nachlesen kann wann ich beim feuerwehreinsatz war als ein haus eines kameraden abgebrannt ist, wie ich meine große liebe kennengelernt habe und tausend weitere Kleinigkeiten an die man sich sonst nicht erinnert...
die pms sind meist privater inhalt, privater kontakt zu anderen usern und ich würde mich freuen wenn man für seine "Arbeit" halt als Dank diesen Luxus behalten kann...
das sind im moment 5% der User hier... wie gesagt, es wäre sehr nett

[phoenix]

[quote=deLuxe]kann es als "Belohnung" für die Autoren und das Review-Team nicht die 300er Begrenzung geben? das wäre dann ja nur ein kleiner Kreis[/quote]
Würde ich sehr gerne machen, aber hier schränkt mich das wBB wieder ein. Ich kann für einzelne Gruppen leider keine bestimmte Begrenzung angeben, sondern nur eine gültige für Alle.

Allerdings kann man ja die PMs zur Not auf seiner Festplatte speichern. Dazu gibt es ja die Funktion "Nachricht als Textfile speichern"