CyPress am Ende!

[Gamma]

[quote=Hal]Was mich bei der PCPP wirklich gestört hat, war dieses Wertungssystem. Nicht mal das System an sich, sondern die Anwendung selbigens. Die Gesamtwertung wirkte auf mich irgendwie gekünstelt, sprich: das Ergebnis ungefähr vorgegeben, die Einzelnoten dann drum herum garniert. Es hat auf mich nie so gewirkt, als wenn da tatsächlich zwei oder mehr Personen unabhängig ihr "Bauchgefühl" bewerten.[/quote]
Dieses Gefühl hatte ich beim Stalker-Test. Vier Redakteure haben das Spiel getest und die Wertungen waren ziemlich identisch, als ob ihnen "befohlen" wurde, das Spiel so zu bewerten. Wäre Stalker ein mittelmäßiges Spiel, so könnte ich das nachvollziehen, aber da es sonst hohe Wertungen von der Presse bekommen hat, fand ich es sehr komisch, dass Stalker nur ~80% bekommen hat. Doch das hat sich meiner Meinung nach schon vorher abgezeichnet, Stalker bekam nie wirklich eine Chance. Eine hohe Wertung hätte jedenfalls nicht zu den reisserischen Schlagzeilen gepasst, die Stalker von der PCPP spendiert bekommen hat.

[Mudsee]

[quote=Edu][quote=Hal]Was mich bei der PCPP wirklich gestört hat, war dieses Wertungssystem. Nicht mal das System an sich, sondern die Anwendung selbigens. Die Gesamtwertung wirkte auf mich irgendwie gekünstelt, sprich: das Ergebnis ungefähr vorgegeben, die Einzelnoten dann drum herum garniert. Es hat auf mich nie so gewirkt, als wenn da tatsächlich zwei oder mehr Personen unabhängig ihr "Bauchgefühl" bewerten.[/quote]
Dieses Gefühl hatte ich beim Stalker-Test. Vier Redakteure haben das Spiel getest und die Wertungen waren ziemlich identisch, als ob ihnen "befohlen" wurde, das Spiel so zu bewerten. Wäre Stalker ein mittelmäßiges Spiel, so könnte ich das nachvollziehen, aber da es sonst hohe Wertungen von der Presse bekommen hat, fand ich es sehr komisch, dass Stalker nur ~80% bekommen hat. Doch das hat sich meiner Meinung nach schon vorher abgezeichnet, Stalker bekam nie wirklich eine Chance. Eine hohe Wertung hätte jedenfalls nicht zu den reisserischen Schlagzeilen gepasst, die Stalker von der PCPP spendiert bekommen hat.[/quote]

Stimmt vor allem das der Russische / Ukrainische Tonfall des Probanten/ der leute gestört hat...häää Tschernobyl ist doch dort??? Was ist mit der Stimmung einfangen...
Es war so ein künstliches Schlechtreden..und rosinenpickerei...
Ich meine das fing Gothic 3 an..betreffend wir sagen unsere Meinung die so BILD haft vermarktet würde...

Ok es ging schon vorher los..mehr service usw...

[johnny7]

[quote=Edu][quote=Dod]Was war denn für euch der größte Fehler in der "Ära PCPP" ? Würde mich persönlich als passiv betroffenen durchaus interessieren .[/quote]
Unter anderem der zweite Layoutwechsel. Im Gegensatz zu vielen hier hat mich der 1.Wechsel nicht gestört, ich hab ihn sogar nicht wirklich mitbekommen.
Die 2.Vollversion war auch sinnlos, da ich nur sehr gute Vollversionen spiele. Und die 2. war immer sehr schwach.
Der Abgang der Redakteure: Valtin, Gliss, Steidle usw.
Ach ja, der Hype um WoW ging mir auch ganz schön auf den Sack. In jedem Test wurde erwähnt, wie toll WoW ist. Hellgate London wurde mit WoW verglichen und der Tipps&Tricks-Teil bestand nur aus WoW.[/quote]
Das alles kann ich eigentlich unterschreiben, mir stoß der zweite Layoutwechsel auch deutlich mehr auf als der erste.

[Rudi75]

Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?

[Rodon]

Ich lese weiterhin GS, PCG, PCA und PCPP. Mache ich ja schon seit Jahren aus Gewohnheit so.

[steve_82]

Mit September hab ich die letzte Ausgabe der PCPP gelesen, nun geb ich der GS eine Chance. Bevor ich zur PCPP wechselte war ich jahrelang bei der GS.

[phoenix]

[quote=Rudi75]Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?[/quote]
Seit 2001 habe ich jede GS-Ausgabe gekauft. Zwischendurch auch mal ein paar Ausgaben von PCG und PCA. Als dann die PCPP kam, habe ich die ersten 1 1/2 Jahre dran festgehalten, dann aber aufgrund der sinkenden Qualität das Geld gespart, und fortan nur noch GS gelesen.

[Madix]

[quote=Rudi75]Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?[/quote]
Mittlerweile (bzw. schon länger) hab ich ein GS-Abo. Bin damit auch ganz zufrieden, da mich die DVD mehr interessiert als das eigentliche Heft.

[Gast]

Da ich hier neu bin, möchte ich mal zusammenfassen was mich an der PCPP stört:

1: Testsystem
Es erscheint an sich schon komisch sich eine Zeitschrift zu kaufen, in der Subjektiv gewertet wird. Will ich eine Subjektive Wertung, frage ich den Entwickler, einen Freund oder einen Fanboy, dazu später noch was.
So ein Wertungsystem, oder besser gesagt die Idee auf soein System zu kommen lässt sich nur durch zwei Arten erklären: Entweder man traut den Mitarbeitern keine Objektivität zu, oder man will sich mit Gewalt von der Konkurrenz absetzen.

2: Preispolitik
Die PCPP kostete anfangs 3 Euro mit Vollversion, dann wurde erhöht. 3,60 mit Vollversion. Dann wurde die Vollversion gestrichen (was meiner Meinung nach eine sehr dumme Entscheidung war, Gelegenheitskäufer entscheiden oft nach der VV)

3: Redakteure
Valtin Gliss waren toll. Martin auch. Sie sind weg. Schlecht.

4: Informationspolitik
Martin Deppe ist noch Chefredakteur der PCPP oder besser gesagt er ist im Urlaub. Das sagte Heer Stangl in der Redakteur Sprechstunde. Es gibt niemanden, der sich zu irgendwelchen Themen äußert. Cynamite ist die offizielle Bioshock Community, es gibt aber keine Äußerungen zum Thema ''Andrew Rian'' so der Benutzername des Sprechers im Forum ist schon seit lange vor dem Relase offline. Tolle Community. Tollen Urlaub. Toll.

5: Wertungen
Stalker ist kein sehr gutes Spiel. Laut PcPowerplay. Stalker ist ein sehr gutes Spiel. Laut alle anderen Magazinen. Komisch.

6: Sensationsgeilheit
''Stalker, warum der [...]jahrelang überschätzt wurde«, ich finde: Eindeutig, um Heftverkäufe anzukurbeln.

7: Konkurenz
Es gibt zu viele Konkurrenten. Gamestar, Pc Games, Pc Action.

[MullersKuh]

[quote=silvio93]
1: Testsystem
Es erscheint an sich schon komisch sich eine Zeitschrift zu kaufen, in der Subjektiv gewertet wird. Will ich eine Subjektive Wertung, frage ich den Entwickler, einen Freund oder einen Fanboy, dazu später noch was.
So ein Wertungsystem, oder besser gesagt die Idee auf soein System zu kommen lässt sich nur durch zwei Arten erklären: Entweder man traut den Mitarbeitern keine Objektivität zu, oder man will sich mit Gewalt von der Konkurrenz absetzen. [/quote]
Aber Spielspaß ist grundsätzlich subjektiv. Das lässt sich nicht objektiv bewerten.
[quote=silvio93]2: Preispolitik
Die PCPP kostete anfangs 3 Euro mit Vollversion, dann wurde erhöht. 3,60 mit Vollversion. Dann wurde die Vollversion gestrichen (was meiner Meinung nach eine sehr dumme Entscheidung war, Gelegenheitskäufer entscheiden oft nach der VV)[/quote]
Naja, 3,60 finde ich auch ohne VV nicht unbedingt teuer.
[quote=silvio93]7: Konkurenz
Es gibt zu viele Konkurrenten. Gamestar, Pc Games, Pc Action.[/quote]
Dich stört an der PCPP, dass sie Konkurrenz hat?
Da können die doch auch nix dafür.

[Hal]

[quote=silvio93]Entweder man traut den Mitarbeitern keine Objektivität zu, oder man will sich mit Gewalt von der Konkurrenz absetzen.[/quote]
Ich denke letzteres. In den ersten PCPP-Ausgaben wurde ja dafür geworben mit Aussagen "Wir pressen nicht jedes Spiel in vorgefertigte Kategorien." und "Wir bewerten das Bauchgefühl. Wir meinen, ein Spiel ist mehr als die Summe seiner Teile.", etc. etc. Das waren eindeutig Werbeslogans, die darauf abzielten, Leser von der GS wegzuködern.

- Hal.

[Gast]

Stimmt, 7sten meinte ich eher, das sie zuviele zu gute Konkurrenten haben, sodass sie sowieso keine Chance hatten, mit dem was sie bieten.

Zum leser von der GS wegködern:

Das haben sie nie geschafft, da sie OBJEKTIV gesehen in fast allen Bereichen ''besser'' ist.

[wave]

[quote=Rudi75]Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?[/quote]
Die PCPP war das einzige PC Spielemagazin das ich regelmässig las. Und ich werde wohl auch daran fest halten, solange es das Mag noch gibt. In Zukunft wird aber als Zweitheft noch die GS gekauft.

[Sklor]

[quote=Rudi75]Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?[/quote]

Lesen? Derzeit eigentlich keines, hab derzeit überhaupt keine Lust auf PC Spiele usw.
Aus Gewohnheit kauf ich aber regelmäßig die Gamestar (die aktuelle Ausgabe hab ich mir nur aufgrund der Jubiläumsbeitrage angeschaut, die beiden letzten muss ich noch nachlesen), und dann noch die CBS, die wird aber sowieso nie gelesen. Wird nur aufgrund der Vollversionen gekauft (besonders aufgrund der überteuerten Denkspiele usw.).

[Gamma]

[quote=Rudi75]Welches Mag lest ihr momentan denn so... war die PCPP euer Zweitheft?[/quote]
Die PCPP war das erste PC-Magazine, welches ich mir regelmäßig gekauft habe. Bis zum 2.Layoutwechsel, da habe ich die Gamestar ausprobiert und sie hat mir gleich super gefallen. Die DVD ist klasse, das Heft toll und die Redakteure sehr gut. Irgendwann habe ich mir die Zeitschrift abonniert, da so ein Abo viele Vorteile mit sich bringt.

Ab und an kaufe ich mir auch die PCPP, aber nur, wenn mich die Themen intressieren.

[Tannemann]

Ich schreibt schon, als ob das Heft schon eingestellt wurde, wisst ihr da mehr ? (will nicht alles lesen)... .

Ich mein schade isses nicht mehr drum, was sooo toll angefangen hat (die PCPP ist ja auch schuld, dass ich mit euch virtuell rumhäng) ist mit der Zeit total schrottig geworden ...

TM

[Evil]

[quote=Tannemann]Ich schreibt schon, als ob das Heft schon eingestellt wurde, wisst ihr da mehr ? (will nicht alles lesen)... .[/quote]
Sie ist kurz davor

Paar Monate wird das Heft noch weiter Verluste machen und CyPress versenken, dann wirds wohl draufgehen, wenn da nicht noch irgendwelche Wunder passieren.

[SteaVor]

Ich frag mich ehrlich, warum sie immer noch irgendwie weitermachen - meiner Meinung nach macht doch der Verlag mit der PCPP gar keinen Gewinn. Und unrentable Assets sollte man nicht unbedingt weiter durchfüttern.

Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus...

[Anbei]

[quote=SteaVor]Ich frag mich ehrlich, warum sie immer noch irgendwie weitermachen - meiner Meinung nach macht doch der Verlag mit der PCPP gar keinen Gewinn. Und unrentable Assets sollte man nicht unbedingt weiter durchfüttern.

Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]
Du vergisst ich98

[Irrlicht]

[quote=SteaVor]Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]Das hat mich überhaupt gewundert, ich nehme an, es ist nicht bekannt unter welchen Umständen er Cynamite den Rücken gekehrt hat, oder?

[Dod]

[quote=Irrlicht][quote=SteaVor]Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]Das hat mich überhaupt gewundert, ich nehme an, es ist nicht bekannt unter welchen Umständen er Cynamite den Rücken gekehrt hat, oder?[/quote]

Solange er keinen Urlau.. oh, sorry..

[Evil]

[quote=SteaVor]Ich frag mich ehrlich, warum sie immer noch irgendwie weitermachen - meiner Meinung nach macht doch der Verlag mit der PCPP gar keinen Gewinn. Und unrentable Assets sollte man nicht unbedingt weiter durchfüttern.[/quote]
Frag die Vogel Business Medien, warum sie Bochdanovits bei CyPress als Geschäftsführer eingesetzt haben...

Es ist imo schon ein Wunder, dass es überhaupt so lange gut gegangen ist. Future Publishing Deutschland ist dank absolut unfähigem Management viel schneller drauf gegangen. Gibt auch erstaunliche Parallelen. Future hat am Verlustobjekt Business 2.0 auch bis zur Pleite festgehalten, bei CyPress und der PCPP sieht es momentan genauso aus.

[Gamma]

[quote=Irrlicht][quote=SteaVor]Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]Das hat mich überhaupt gewundert, ich nehme an, es ist nicht bekannt unter welchen Umständen er Cynamite den Rücken gekehrt hat, oder?[/quote]
Nein, aber man kann sich die Umstände vorstellen, oder etwa nicht?

[Evil]

[quote=Dod][quote=Irrlicht][quote=SteaVor]Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]Das hat mich überhaupt gewundert, ich nehme an, es ist nicht bekannt unter welchen Umständen er Cynamite den Rücken gekehrt hat, oder?[/quote]

Solange er keinen Urlau.. oh, sorry..[/quote]
*muhahaha*


Was ich im öffentlichen Forum mitbekommen hab: Es drehte sich um eine Sperrung bzw. deren Aufhebung eines DVD-Vision-User. Topic war irgendwas, was auch im PCPP-Forum im Zusammenhang mit Sterni explosiv werden konnte.

Nicht Grundlos hab ich damals bei Cynamite im DVD-Bereich moderativ nie eingegriffen *kicher*

[Irrlicht]

[quote=Edu][quote=Irrlicht][quote=SteaVor]Und da nun sogar der Jubelperser Sternitzky von Bord gegangen ist, erwarte ich auch im Forum nicht mehr viel Optimismus... [/quote]Das hat mich überhaupt gewundert, ich nehme an, es ist nicht bekannt unter welchen Umständen er Cynamite den Rücken gekehrt hat, oder?[/quote]
Nein, aber man kann sich die Umstände vorstellen, oder etwa nicht?[/quote]
Vielleicht, allerdings kann ich mir bei seiner Verhaltensweise nur schwer vorstellen, dass er Ärger mit den Verantwortlichen hatte und ein anderer Grund würde mir auch nicht einfallen, hab allerdings auch nur sehr sporadisch bei Cynamite mitgelesen.