CyPress am Ende!
Argh, in der Firma komme ich nicht auf PC Games.de und auch nicht auf Gamestar.de
Ok, auf PCGH steht es auch.
Ok, auf PCGH steht es auch.
Zuletzt geändert von Anbei am 22. Aug 2007 10:50, insgesamt 1-mal geändert.
Ich habe zwar keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.
Laufen
2020 = 529,65 KM
2021 = 669,64 KM
2022 = 316,71 KM
2023 = 96,75 KM
Laufen
2020 = 529,65 KM
2021 = 669,64 KM
2022 = 316,71 KM
2023 = 96,75 KM
[quote=Edu]Play 3 ist doch das einzige Playstationmagazin von Cypress, oder?[/quote]
'n anderes haben sie nicht mehr.
@Dod: Naja, komplett Ende weiß man noch nicht, aber ausverkauf. Was hat CyPress denn noch, wenn play3 und GA weg sind? ...
'n anderes haben sie nicht mehr.
@Dod: Naja, komplett Ende weiß man noch nicht, aber ausverkauf. Was hat CyPress denn noch, wenn play3 und GA weg sind? ...
Zuletzt geändert von Evil am 22. Aug 2007 12:41, insgesamt 1-mal geändert.
True till death.
- Corthalion
- very victory such point wow
- Beiträge: 7632
Bald kommt wahrscheinlich die Meldung, dass die PCPP verkauft wurde...
"The writer Kurt Vonnegut has said: 'We are what we pretend to be, so we must be careful what we pretend to be' - which upsets me, because it means there's a lot of people out there pretending to be dickheads and doing a very good job of it." - Khyan
Ich könnte mir vorstellen, dass sie cynamite.de im Falle des Falles in buffed.de eingliedern.
Es ist natürlich immer irgendwo verdächtig, wenn zwei Magazine den Verlag wechseln. Bedeutet nachvollziehbarerweise oft nicht das Beste für den Verlag ..
Bin gespannt, wie das weitergeht!
Es ist natürlich immer irgendwo verdächtig, wenn zwei Magazine den Verlag wechseln. Bedeutet nachvollziehbarerweise oft nicht das Beste für den Verlag ..
Bin gespannt, wie das weitergeht!
Kinder zu haben ist wie ein Horrorfilm. Wenn es still wird, passiert gleich was Schreckliches.
Ich wiederhol hier nochmal meine Meinung aus dem Chat:
Ich denke, dass das ganze (wenn das Kartellamt nichts dagegen hat) auf eine Komplettübernahme hinauslaufen wird.
Ich denke, dass das ganze (wenn das Kartellamt nichts dagegen hat) auf eine Komplettübernahme hinauslaufen wird.
On the fields of Trenzalore, on the fall of the Eleventh,
when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked.
Silence must fall when the question is asked. The first question. The oldest question in the Universe.
Hidden in plain sight. A question which must never, ever be answered.
Doctor Who?
when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked.
Silence must fall when the question is asked. The first question. The oldest question in the Universe.
Hidden in plain sight. A question which must never, ever be answered.
Doctor Who?
- SierraLeon
- Beiträge: 1916
- Kontaktdaten:
[quote=Dod]Ich könnte mir vorstellen, dass sie cynamite.de im Falle des Falles in buffed.de eingliedern.
[/quote]
Irgendwie ist dass doch übel ... erst wird alles zusammengeschmissen zu cynamite.de und dann soll das zusammengeschmissene Forum nochmal zu einem anderen Forum mit reingeschmissen werden ? Da ist ja schon die Qualität unglaublich abgefallen, als PCPP zu Cynamite kam. Wie wird dass denn dann da ??
[/quote]
Irgendwie ist dass doch übel ... erst wird alles zusammengeschmissen zu cynamite.de und dann soll das zusammengeschmissene Forum nochmal zu einem anderen Forum mit reingeschmissen werden ? Da ist ja schon die Qualität unglaublich abgefallen, als PCPP zu Cynamite kam. Wie wird dass denn dann da ??
Es wird Zeit, dass auf dem Games-Zeitschriften-Markt mal eine Säuberung eintritt, denn ewig geht das mit den sinkenden IVW-Zahlen natürlich nicht weiter. Als Nicht-Konsolero ist mir die "Play3" ziemlich schnuppe; "Games Aktuell" lese ich zwar regelmäßig, würde dem Heft aber dennoch keine Träne nachweinen (ein Blatt ohne eigene Note) und zur "PC PowerPlay" ist ja alles gesagt. Der Glanz von 2005 ist längst verblasst. Mir persönliche würde es lediglich an die Nieren gehen, wenn es eines Tages mal GS, PCG, PCA, CBS (die VVs... oder GP treffen würde.
Hier gibt es demnächst wieder eine aufregende Signatur zu sehen.
Naja, PCA ist eher verzichtbar finde ich. Die Infos dort findet man besser geschrieben auch in der PCG. Und der CBS würde ich keine Träne hinterhertrauern. Trotz der VVs.
Der Markt bereinigt sich offenbar gerade selbst. Bin gespannt, was übrig bleiben wird.
Der Markt bereinigt sich offenbar gerade selbst. Bin gespannt, was übrig bleiben wird.
Kinder zu haben ist wie ein Horrorfilm. Wenn es still wird, passiert gleich was Schreckliches.
Die Frage ist aber, ob eine Marktbereinigung etwas am allgemeinem Abwärtstrend ändern wird. Meiner Meinung nach ist die Übersättigung des Marktes nicht unbedingt das grösste Problem der Verlage.
Zur Übernahme der GA durch Computec:
Dann hat Computec ja noch ein Magazin, in dem sie VVs recyceln oder Addons zu den VVs der anderen Hefte veröffentlichen können.
Zur Übernahme der GA durch Computec:
Dann hat Computec ja noch ein Magazin, in dem sie VVs recyceln oder Addons zu den VVs der anderen Hefte veröffentlichen können.
Zuletzt geändert von Hedgehog am 23. Aug 2007 23:21, insgesamt 1-mal geändert.
Solange Computec weitere Magazine mit gleichem Inhalt hat (PCA & PCG... + jetzt die GA mit zumindest Teilüberschneidungen) kann ich nicht von einer Marktbereinigung sprechen.
Es ist eh ein komisches Gefühl bei mir im Magen wenn ich PCA & PCG mir anschaue... Tipps & Tricks, Hardware etc... sogar einige Berichte wirken "verwandt" mit denen des Schwestermagazins.
Von den Vollversionen braucht man ja gar nicht erst anfangen... auch wenn man mit dem Totschlagargument "du brauchst sie ja nicht kaufen, was ärgerst dich über Doppelvollversionen" kommt... für mich bleibt es kein guter Stil.
Es ist eh ein komisches Gefühl bei mir im Magen wenn ich PCA & PCG mir anschaue... Tipps & Tricks, Hardware etc... sogar einige Berichte wirken "verwandt" mit denen des Schwestermagazins.
Von den Vollversionen braucht man ja gar nicht erst anfangen... auch wenn man mit dem Totschlagargument "du brauchst sie ja nicht kaufen, was ärgerst dich über Doppelvollversionen" kommt... für mich bleibt es kein guter Stil.
Gott ist ein Mann. Wenn Gott eine Frau wäre, würde Gott mit uns sprechen.
[quote=deLuxe]Von den Vollversionen braucht man ja gar nicht erst anfangen... auch wenn man mit dem Totschlagargument "du brauchst sie ja nicht kaufen, was ärgerst dich über Doppelvollversionen" kommt... für mich bleibt es kein guter Stil.[/quote]
Im Grunde sind wir in den Augen der Verlagsverantwortlichen Kühe, die ausgemolken werden müssen. Natürlich muss Geld verdient werden, aber wie du schon schreibst, kann man das auf verschiedene Arten und Weisen (Stil) machen.
Ich denke da besonders an Versicherungs- nud Finanzberater. Woher weiß ich, welche Motivation hinter dem Verkauf der Dienstleistung steckt? Will er mir seiner Überzeugung nach ein gutes Produkt verkaufen, oder das Produkt, was ihm die größte Provision verschafft? Wenn man die Antwort der Frage kennt, braucht es keine weiteren Überlegungen.
Und will ein Printmagazin den Kunden professionell beraten, oder durch Freischaltversionen und "Werbetests" Bedürfnisse beim Lesern erzeugen? Am Besten man packt zwei interessante Themen in zwei unterschiedliche Hefte, klatscht die gleiche VV auf die DVD und Hein-Blöd-Kunde greift zweimal zu - und der Verlag lernt daraus, dass er das beim nächsten mal wieder so machen kann. Im Grunde wird man durch die doch sehr ähnliche Berichterstattung der "Schwesterhefte" abgezockt, sei der Stil auch ein wenig anders.
Und die Redakteure von CyPress jammern über die Internetkonkurrenz und den dummen Lesern, die nichts mehr mit Papier in den Händen anfangen können. Lächerlich!
Im Grunde sind wir in den Augen der Verlagsverantwortlichen Kühe, die ausgemolken werden müssen. Natürlich muss Geld verdient werden, aber wie du schon schreibst, kann man das auf verschiedene Arten und Weisen (Stil) machen.
Ich denke da besonders an Versicherungs- nud Finanzberater. Woher weiß ich, welche Motivation hinter dem Verkauf der Dienstleistung steckt? Will er mir seiner Überzeugung nach ein gutes Produkt verkaufen, oder das Produkt, was ihm die größte Provision verschafft? Wenn man die Antwort der Frage kennt, braucht es keine weiteren Überlegungen.
Und will ein Printmagazin den Kunden professionell beraten, oder durch Freischaltversionen und "Werbetests" Bedürfnisse beim Lesern erzeugen? Am Besten man packt zwei interessante Themen in zwei unterschiedliche Hefte, klatscht die gleiche VV auf die DVD und Hein-Blöd-Kunde greift zweimal zu - und der Verlag lernt daraus, dass er das beim nächsten mal wieder so machen kann. Im Grunde wird man durch die doch sehr ähnliche Berichterstattung der "Schwesterhefte" abgezockt, sei der Stil auch ein wenig anders.
Und die Redakteure von CyPress jammern über die Internetkonkurrenz und den dummen Lesern, die nichts mehr mit Papier in den Händen anfangen können. Lächerlich!
Das ist mal wirklich eine schlechte Nachricht. Vorallem da ich Computec nicht besonders mag. Cypress war immer mein Lieblingsverlag, all meine Lieblingshefte erschienen in diesem Verlag. Die PCPP wird sich wohl auch nicht mehr lange halten, und was aus Cypress wird wenn sie nur noch die DVD Magazine haben...
[quote=wave]Die PCPP wird sich wohl auch nicht mehr lange halten, und was aus Cypress wird wenn sie nur noch die DVD Magazine haben...[/quote]
Die DVD Vision kann alleine kaum existieren, dafür verkauft die einfach viel zu wenig. Dass CyPress heute so scheiße dasteht, kannst du imo auch der PCPP zuschreiben. Die hätte schlicht von vor min. nem Jahr eingestellt werden müssen.
Klar, man investiert in was neues und merkt, es läuft nicht. Gut, man werkelt dran rum -- es geht noch schlechter. Logischer Schritt -> weg damit, damit nicht noch mehr Geld verbrannt wird...
[quote=Hedgehog]Zur Übernahme der GA durch Computec:
Dann hat Computec ja noch ein Magazin, in dem sie VVs recyceln oder Addons zu den VVs der anderen Hefte veröffentlichen können. [/quote]
Und vor allem können sie in der GA alle Artikel ihrer anderen Hefte zweitverwerten. Sonst haut die Heftpreiskalkulation wohl nicht hin
Die DVD Vision kann alleine kaum existieren, dafür verkauft die einfach viel zu wenig. Dass CyPress heute so scheiße dasteht, kannst du imo auch der PCPP zuschreiben. Die hätte schlicht von vor min. nem Jahr eingestellt werden müssen.
Klar, man investiert in was neues und merkt, es läuft nicht. Gut, man werkelt dran rum -- es geht noch schlechter. Logischer Schritt -> weg damit, damit nicht noch mehr Geld verbrannt wird...
[quote=Hedgehog]Zur Übernahme der GA durch Computec:
Dann hat Computec ja noch ein Magazin, in dem sie VVs recyceln oder Addons zu den VVs der anderen Hefte veröffentlichen können. [/quote]
Und vor allem können sie in der GA alle Artikel ihrer anderen Hefte zweitverwerten. Sonst haut die Heftpreiskalkulation wohl nicht hin
Zuletzt geändert von Evil am 27. Aug 2007 11:47, insgesamt 2-mal geändert.
True till death.
[quote=Evil][quote=wave]Die PCPP wird sich wohl auch nicht mehr lange halten, und was aus Cypress wird wenn sie nur noch die DVD Magazine haben...[/quote]
Die DVD Vision kann alleine kaum existieren, dafür verkauft die einfach viel zu wenig. Dass CyPress heute so scheiße dasteht, kannst du imo auch der PCPP zuschreiben. Die hätte schlicht von vor min. nem Jahr eingestellt werden müssen.
Klar, man investiert in was neues und merkt, es läuft nicht. Gut, man werkelt dran rum -- es geht noch schlechter. Logischer Schritt -> weg damit, damit nicht noch mehr Geld verbrannt wird...[/quote]
Ja. Mir wundert es sowieso, wieso die PCPP nicht auf uns hören will, und das Heft wieder so macht wi in den ersten 6 Monaten. Dann würde sich das Heft nämlich erheblich besser verkaufen. Vielleicht haben sie jetzt was daraus gelernt, dass die Marktforschung nicht immer recht hat...
Die DVD Vision kann alleine kaum existieren, dafür verkauft die einfach viel zu wenig. Dass CyPress heute so scheiße dasteht, kannst du imo auch der PCPP zuschreiben. Die hätte schlicht von vor min. nem Jahr eingestellt werden müssen.
Klar, man investiert in was neues und merkt, es läuft nicht. Gut, man werkelt dran rum -- es geht noch schlechter. Logischer Schritt -> weg damit, damit nicht noch mehr Geld verbrannt wird...[/quote]
Ja. Mir wundert es sowieso, wieso die PCPP nicht auf uns hören will, und das Heft wieder so macht wi in den ersten 6 Monaten. Dann würde sich das Heft nämlich erheblich besser verkaufen. Vielleicht haben sie jetzt was daraus gelernt, dass die Marktforschung nicht immer recht hat...
[quote=wave]Ja. Mir wundert es sowieso, wieso die PCPP nicht auf uns hören will, und das Heft wieder so macht wi in den ersten 6 Monaten. Dann würde sich das Heft nämlich erheblich besser verkaufen. Vielleicht haben sie jetzt was daraus gelernt, dass die Marktforschung nicht immer recht hat...[/quote]
Selbst wenn sie es jetzt gemerkt haben, da ist imo nichts mehr zu retten. Auch wenn das Layout wieder so wie zu Anfang ist, die Redaktion ist zum Großteil weg und das Image ist ramponiert.
Selbst wenn sie es jetzt gemerkt haben, da ist imo nichts mehr zu retten. Auch wenn das Layout wieder so wie zu Anfang ist, die Redaktion ist zum Großteil weg und das Image ist ramponiert.
True till death.
[quote=Evil][quote=wave]Ja. Mir wundert es sowieso, wieso die PCPP nicht auf uns hören will, und das Heft wieder so macht wi in den ersten 6 Monaten. Dann würde sich das Heft nämlich erheblich besser verkaufen. Vielleicht haben sie jetzt was daraus gelernt, dass die Marktforschung nicht immer recht hat...[/quote]
Selbst wenn sie es jetzt gemerkt haben, da ist imo nichts mehr zu retten. Auch wenn das Layout wieder so wie zu Anfang ist, die Redaktion ist zum Großteil weg und das Image ist ramponiert.[/quote]
wave meinte wahrscheinlich, sie hätten vor einem Jahr (oder vor einem halben) auf "uns" hören sollen, dann wäre bestimmt noch was zu retten gewesen
Selbst wenn sie es jetzt gemerkt haben, da ist imo nichts mehr zu retten. Auch wenn das Layout wieder so wie zu Anfang ist, die Redaktion ist zum Großteil weg und das Image ist ramponiert.[/quote]
wave meinte wahrscheinlich, sie hätten vor einem Jahr (oder vor einem halben) auf "uns" hören sollen, dann wäre bestimmt noch was zu retten gewesen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 9 Gäste