Victorypoint.de

Rumple hat geschrieben:Wirklich übersichtlich finde ich die Seite nicht, insbesondere den Kommentarbereich nicht.

Den Kommentarbereich finde ich eigentlich ganz gut mit seiner Baumstruktur. Es wäre allerdings besser, wenn sich die Seite an die Größe des Browserfensters anpassen würde.

Ich finde eher das Forum nicht so prall. Ich kann nichtmal sagen, warum das so ist. Irgendwie bin ich da aber nur sehr selten unterwegs.

Despair hat geschrieben: Den Kommentarbereich finde ich eigentlich ganz gut mit seiner Baumstruktur. Es wäre allerdings besser, wenn sich die Seite an die Größe des Browserfensters anpassen würde.

Bei kleinen Diskussionen mag es noch gehen; aber je länger sie sind desto verschachtelter und gequetscher wird das alles. Dann finde ich es furchtbar da etwas zu lesen.

Despair hat geschrieben:Ich finde eher das Forum nicht so prall. Ich kann nichtmal sagen, warum das so ist. Irgendwie bin ich da aber nur sehr selten unterwegs.

Da bist Du aber nicht der einzige, glaube ich. Hatte auch ab und zu mal ins Forum geguckt und da war immer sehr wenig los.

Konnte ja niemand vorher ahnen, dass Laterpay ein Schuss in den Ofen wird.

Naja, mal schauen wie das mit dem neuen System wird. Ich habe eher das Gefühl, dass die Seite und die Com dort recht stark im eigenen Saft kochen, was auch nie so gut ist.

Der Kommentarbereich ist ja wohl an Nutzerunfreundlichkeit nicht mehr zu unterbieten. Ähnlich schlimm wie dieses gräßliche PCX-Forum seinerzeit. Aber GG ist designmäßig ohnehin noch im Jahre 1999 gefangen

Raven hat geschrieben:Der Kommentarbereich ist ja wohl an Nutzerunfreundlichkeit nicht mehr zu unterbieten. Ähnlich schlimm wie dieses gräßliche PCX-Forum seinerzeit.

das PCX ist geil, viel übersichtlicher als die ganzen aufgeblähten Gästebücher. aber man muss es halt beherrschen.

simple_mind hat geschrieben:

Raven hat geschrieben:Der Kommentarbereich ist ja wohl an Nutzerunfreundlichkeit nicht mehr zu unterbieten. Ähnlich schlimm wie dieses gräßliche PCX-Forum seinerzeit.

das PCX ist geil, viel übersichtlicher als die ganzen aufgeblähten Gästebücher. aber man muss es halt beherrschen.

Damals hatten wir ja nix und überhaupt, die ganzen neumodischen Dinge

PCX ist aber ein richtiges Baumforum, wie das erste PCPP-Forum, wenn ich mich richtig erinnere.

Das ist immer noch wesentlich übersichtlicher als das was GG da veranstaltet. Beim PCX kann man die Thread-Struktur besser verfolgen und die Beiträge separat auswählen, so behält man auch den Überblick über verästelnde Diskussionsstränge. Bei GG ist das ja alles ein unübersichtliches Knäul bei dem man irgendwann überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann was wohin gehört ohne ständig nach oben zu scrollen.

Wobei ich auch kein besondere Freund der Baumforen bin, ist mir zuviel rumgeklicke.

Gerade nochmal im PCX geguckt, es wir da auch mit der Zeit unübersichtlicher.

Rumple hat geschrieben:PCX ist aber ein richtiges Baumforum, wie das erste PCPP-Forum, wenn ich mich richtig erinnere.

Das ist immer noch wesentlich übersichtlicher als das was GG da veranstaltet. Beim PCX kann man die Thread-Struktur besser verfolgen und die Beiträge separat auswählen, so behält man auch den Überblick über verästelnde Diskussionsstränge.

der Mann hat es verstanden:

http://www.gamersglobal.de/news/97441/j ... bo-premium

GG kostet 4,99€ als Standard? Das ist ein wenig sehr teuer, mein Print kostet ja schon 4,90€ und auch nur, nachdem's neulich teurer wurde von 4,50€. Imho wäre der Preis des Basic-Abos eher gerechtfertigt

Yep, für das was GG bietet empfinde ich das auch schon als sehr teuer; auch im Vergleich mit den Abos von z.B. GS, 4Players, etc. - wobei die natürlich noch große Verläge hinter sich haben.

Wie groß sind eigentlich JLs Ersparnisse, dass GG immer noch läuft?

jaws hat geschrieben:Wie groß sind eigentlich JLs Ersparnisse, dass GG immer noch läuft?

So mies läuft das schon nicht, nur rechnet es sich vermutlich auf Dauer nicht. Aber auch wenige Hundert Euro-Miese im Monat machen die irgendwann platt. Aber damit rechnest du doch, kein Geschäft schreibt sofort schwarze Zahlen...da wird schon ein paar Jahre Polster da sein.

Mittlerweile gibt es die Seite ja schon ein paar Jahre und das Geld ist in letzter Zeit häufiger das Thema bei Langer (Adblock-Parasiten, LaterPay, jetzt das Abo). Das wirkt zumindest so, als ob es knapp(er) wird.

Das kann schon sein, aber vielleicht wird er auch einfach ungeduldiger, weil die Zahlen immer noch rot sind. Man legt ja auch nicht ewig drauf bzw. hat da Lust zu.

Klar, aber der Anspruch ist es auch nicht, erstmal ein paar Jahre Miese zu machen und zu sehen, wie das Polster dahinschmilzt. Vor allem, da "Spiele-Journalismus" ein Feld ist, das im Internet so massenhaft vertreten ist, dass die Konkurrenz dementsprechend groß ist. Und was ich auf GG lesen kann, kann ich x-fach woanders bekommen. So ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal hat die Seite nicht und die Sonderfeatures für Abo-Inhaber finde ich persönlich nicht überzeugend.
Es ist ja nicht so, als würde GG eine Nische bedienen, die sich erst etablieren muss.

Naja, sowas wie die SdK schaue ich sonst nirgends, jedenfalls nicht mit dem Spaß. Da würde mir schon was fehlen. Ob mir das in Zukunft noch 5€/Monat wert ist, wird sich zeigen.

Gibt es ernsthaft Leute die sich das Basic Abo holen?
Man zahlt im Grunde eigentlich nur 2,99€ für Werbefreiheit... auf die zusätzlichen Features muss man da natürlich verzichten, aber selbst auf die SDK muss man 2 Wochen warten.

Glaub also kaum dass sich an den bisherigen Abozahlen was ändern wird, die bisherigen Abonnenten bleiben jetzt halt die Premium Abonnenten.

Der Preis vom "Premium" Modell ist doch gleich geblieben oder?

Ich wäre ja eher für so ein Baukasten-System. Alles kostet ein paar Cent im Monat (SDK, Werbefrei, Downloads usw.) und dann komm am Ende X € raus. Wobei das aktuell Premium Abo als Paket günstiger sein sollte, als die Bausteine zusammen.

Crizzo hat geschrieben:Der Preis vom "Premium" Modell ist doch gleich geblieben oder?

Jupp, deswegen bin ich ja der Meinung dass sich an den Abozahlen nichts ändern wird, man nennt es einfach nur um.
Wer jetzt schon nicht bereit war für GG was zu bezahlen, der wird wohl kaum 2,99€ pro Monat bezahlen ohne nennenswerten Mehrwert (nur die Werbefreiheit).

Eben. Wenn man wirklich einen redaktionellen Artikel lesen will, schaltet man eben kurz den Ad-Blocker aus.

Adblocker aus und Scriptblocker an.
Mit erlaubten GG scripten und GG OpenX Addserver (immerhin hosten sie ihre Adds noch halbwegs selbst) gibt es auch nur die Seiteneinrahmungen. Und die finde ich jetzt nicht so wild. Die Flashanteile von dem Zeug sind eh noch immer gekillt.

Ging mit Laterpayer nicht.

Aber 4.99 für nen Monat GG finde ich auch etwas teuer

Flash ist bei mir nur per Klick an...das hilft eigentlich schon ganz gut. Aber Flash ist halt so unsicher...sollen die halt HTML5 nehmen...

gun hat geschrieben:Aber 4.99 für nen Monat GG finde ich auch etwas teuer

Was fändest du denn fair?

Sorry, aber 4,99 ist fast der Abopreis eines Printmags, das ich geliefert bekomme. (oder sogar mehr, je nach Mag).
Da ist auch noch Porto und Versand sowie Druck drin sowie die Heft-DVDs auf denen eventuell auch noch 1 bis 2 Vollversionen draufliegen.

Natürlich befindet sich im Heft auch Werbung, die sicherlich auch Geld bringt. Aber auf ner Webseite ist auch Werbung.

Klar braucht GG auch Räumlichkeiten, Mitarbeiter und Server. Nur ist die GG-Redaktion bedeutend kleiner und ihre Räumlichkeiten vermutlich auch.
Daher empfinde ich 4.99 einfach etwas überteuert. Mal ganz doof gesagt, GG ist kein AAA-Spiel sondern eines aus der B-Reihe. B kostet einfach keinen Vollpreis.
3€ fände ich angemessener. Also das was mir jetzt als Werbefrei-aber-sonst-nix-Abo präsentiert wird.

Mit Abo ist ja auf der Webseite eben keine Werbung. Ohne würde dein Printheft auch 14,99 im Monat kosten und keine 4,99..

Wobei es ja auch mit Abo Werbung gibt, wie z.B. der GG-Schriftzug im Evolve-Design.