Seite 1 von 1

PC Games 12/09

Verfasst: 24. Okt 2009 15:40
von NO_Limit
Titelthema: Assasines Creed
Umfang: 154 Seiten
Vollversion: Everlight + Spellforce:Dragon Storm (addon)

Magazin
News: 4 Seiten
Terminliste



Vorschau:
Assasines Creed: 7 Seiten
Replay:Risen in der Rückschau: 4 Seiten
Die Sims3:Reiseabentueuer: 4 Seiten
Star Trek Online : 4 Seite
Bioshock 2: 5 Seiten
The saboteuer: 3 Seiten
Command and Conquer 4:Tiberian Twilight: 2 Seiten
Atlantica Online: 2 Seiten


Test:
Dragon Age:Origins : 7 Seiten / 91 + 1 Seite Tuning Tipps
Cities Xl: 4 Seiten / 73 + Hardware Check
Borderlands: 4 Seiten / 84
Fußball Manger 10: 3 Seiten / 88
pro Evolution Soccer 2010: 2 Seiten / 89
Aion: 2 Seiten / 88
Section 8: 2 Seiten / 72
Ghotsbusters: 1 Seite / 78
Stalker: Call of Prpyat: 2 Seiten / 80
Dawn of Magic: 1 Seite / 58
Machinarium: 1 Seite / 78
Majesty 2: 1 Seite / 72
Race On: 1 Seite / 76
Star Wars: The Clone Wars - republic heroes: 1 Seite / 65

Hardware:
News 1 Seite
Direct X 11 in Spielen: 3 Seiten
Spielen unter Windows 7: 2 Seiten
Die neue HD5850 im Test: 1 Seite

Special:
Das Wird gespielt: 2 Seiten
Die besten Mods der leser-Charts. 6 Seiten

Rossis Rumpelkammer: 4 Seiten
Vor 10 Jahren: Dezember 1999
Meisterwerke: Wing Commander : 2 Seiten


DVD:

Videos: Aion: Tower of Eternity, Battlesations midway, Drakensang, Napoleon, mechwarrior4, RUSE, Risen, Rossies Welt, Star Craft2,The Secret of Monkey Island:SE
Mods: Oblivion(Shivering Island) Adash - Stadt der Magie, Cyysis Wars EXP, (HF2:Mission improable, Research and development),Quake 4:Use destruction

Verfasst: 24. Okt 2009 19:14
von Rodon
Also bei mir sind's nach wie vor 148 Seiten. Und dass Spiele wie "Ghostbusters" auf einer Seite getestet werden, lässt mich kalt erschaudern. Aber da macht GameStar diesen Monat kaum was besser. :(
Gebt den Heften wieder 50 Seiten mehr!!

RE: PC Games 12/09

Verfasst: 24. Okt 2009 22:19
von Gamma
[quote=NO_Limit] Replay:Risen in der Rückschau: 4 Seiten [/quote]

Was ist das?

RE: PC Games 12/09

Verfasst: 25. Okt 2009 04:06
von NO_Limit
[quote=Gamma][quote=NO_Limit] Replay:Risen in der Rückschau: 4 Seiten [/quote]

Was ist das?[/quote]


Sone art Rückblick oder halt Rückschau auf das Spiel z.B. Kommentare von Spielern u.s.w. habs aber sleber noch nicht gelesen ;)

RE: PC Games 12/09

Verfasst: 26. Okt 2009 15:28
von lencer
[quote=NO_Limit][quote=Gamma][quote=NO_Limit] Replay:Risen in der Rückschau: 4 Seiten [/quote]

Was ist das?[/quote]


Sone art Rückblick oder halt Rückschau auf das Spiel z.B. Kommentare von Spielern u.s.w. habs aber sleber noch nicht gelesen ;)[/quote]

Zusammengeschwurbelt und inhaltslos. davon einen Seite Interview mit dem Entwickler. Selten sowas belangloses gelesen. Die Usermeinungen aus ner Umfrage könnten auch aus nem Meinungsgenerator (tm) stammen. Ich denke das sollte einfach Heftfüllstoff auf der Risen-Welle sein. Das Spiel interessiert/erfreut halt viele (potenzielle) Leser (auch mich), da versucht man halt auch nach dem Test noch was zu stricken. Das man das gehypte Ghostbusters nur auf einer Seite testet is mir auch aufgefallen.

Verfasst: 26. Okt 2009 16:17
von deLuxe
Naja das Wort "Test" haben die Artikel in der PCG eh nicht verdient.

Verfasst: 26. Okt 2009 17:19
von Rodon
Echt schade, die PC Games war mal DIE Test-Zeitschrift, das ist gar nicht mal soooo lang her (vor 6 Jahren etwa gab's durchaus noch sehr gute Hefte). Da wurde fast alles, was auch nur ein bisschen Relevanz hatte, auf 4-6 Seiten getestet, Hype-Blockbuster gar auf zweistelliger Seitenzahl (damals ging das vielen gegen den Strich, aber heute würde man sich sicher drüber freuen). Das ging sogar so weit, dass "Age of Empires III" auf 20 Seiten getestet wurde, nach der Lektüre meinte man wirklich, alles über das Spiel zu wissen. Selbst die GameStar konnte da oft nicht mithalten.
Heute kann man ja froh sein, wenn ein Test über 2 Seiten hinaus geht und selbst diese Grenze wird wie aktuell bei "Ghostbusters" schon unterboten.

Andererseits muss man aber auch sagen, dass man damals sehr verwöhnt wurde. Ähnliches gab's und gibt's ja in der Printlandschaft nicht (z.B. ein Filmheft, dass einzelne Filme auf 10 Seiten bespricht, dazu noch Videos auf DVD usw.)
Spielehefte hatten da immer einen interessanten Sonderstatus im Bereich der Testhefte.
Aber wenn man das immer so kannte, fällt es schwer, sich davon zu verabschieden.

Verfasst: 26. Okt 2009 17:26
von deLuxe
Ok, mir war die GS immer lieber als die PCG... das die guten Zeiten vorbei sind... daran leiden ja alle Magazine.
Aber das was die PCG abliefert ist wirklich beschämend.

Verfasst: 26. Okt 2009 17:26
von Despair
[quote=Rodon]Echt schade, die PC Games war mal DIE Test-Zeitschrift...[/quote]

Stimmt. Da war, wenn ich mich richtig erinnere Oliver Menne am Ruder. Oder war das noch früher..? :confused:

Die Mammut-Tests waren sicherlich 'ne feine Sache, aber manchmal haben sie etwas übertrieben. Ob man wirklich jeder Waffe eines Ego-Shooters oder jeder Einheit eines Strategiespiels ein Extrakästchen widmen muss, sei mal dahingestellt. Das war doch mehr oder weniger der Beginn des Kästchenwahns. :D

Aber etwas längere und ergiebigere Tests würde ich mir schon wünschen, und zwar auch in der Gamestar.

Verfasst: 26. Okt 2009 18:53
von Dod
Tja und olle Menne macht mit Eurogamer auf Familienunternehmen und Web2.0 :D ..

Verfasst: 27. Okt 2009 14:52
von Raven
[quote=Dod]Tja und olle Menne macht mit Eurogamer auf Familienunternehmen und Web2.0 :D ..[/quote]

Wer ist denn erfolgreicher? GG oder EG? ;)

Verfasst: 27. Okt 2009 15:00
von lencer
[quote=Despair]
Die Mammut-Tests waren sicherlich 'ne feine Sache, aber manchmal haben sie etwas übertrieben. Ob man wirklich jeder Waffe eines Ego-Shooters oder jeder Einheit eines Strategiespiels ein Extrakästchen widmen muss, sei mal dahingestellt. Das war doch mehr oder weniger der Beginn des Kästchenwahns. :D

Aber etwas längere und ergiebigere Tests würde ich mir schon wünschen, und zwar auch in der Gamestar.[/quote]

Völlig daneben finde ich die explizite Motivationskurve der PC Games bei einigen Tests. Dafür müßte vorn auf der Zeitschrift ein dicker Banner "Achtung Spoiler" stehen. Ich will in einem Test einfach nix Storyrelevantes (aus dem späteren Teil des Spieles) lesen. Da kann man sich drauf beschränken, allgemein zu sagen, ob die Story geradlinig oder voller (nachvollziehbarer) Wendungen ist und gut in das Spiel eingebaut wurde. Ich will auch keine Bilder von Bossen/Endgegnern (gerade auch in den Videos) sehen. Was soll das?

@ alle Forumteilnehmer, die sich angesprochen fühlen: Ich bin gelangweilt von dem ewigen Gamestar/PC Games/Zeitschrift XYZ-Bashing. "Mir is die Zeitung XY lieber als die andere" is nicht unbedingt ein sinnvoller Beitrag zum Thema "PC Games 12/09".