Seite 1 von 2
Kaufberatung für LCD-Fernseher
Verfasst: 30. Dez 2008 00:34
von Corthalion
Moin,
es steht endlich mal - nach langem fernsehen am kleinen Röhrenfernseher - ein Fernsehkauf an, die Bestellung soll heute noch erfolgen (da kann ich nichts für
). Unsere Wahl fiel auf entweder
diesen Samsung oder auf
diesen Philips. Welchen von beiden würdet ihr empfehlen, oder gibt's in der Preisklasse gar ne ganz andere Empfehlung?
Verfasst: 30. Dez 2008 12:00
von Sklor
Von Philips Fernsehgeräten halt ich persönlich nicht viel, würde daher eher zum Samsung greifen. Aber in der Preisklasse (bzw. stellenweise günstiger) bekommst auch schon den
Sharp Aquos LC-42 X20E, wunderbares Teil.
Verfasst: 30. Dez 2008 13:37
von The Gravedagokck
Ich würde dir ebenfalls den Samsung-Fernseher empfehlen. Ich habe schon auf mindestens einem Dutzend* Samsung Fernseher fern gesehen und war jedes Mal voll zufrieden.
* mein Vater arbeitet für Samsung und kam früher jeden Monat mit einem neuen Modell auf Leihzeit für lau nach Hause und wenn ich bei ihm war, habe ich den dann ausgiebig benutzt!
Verfasst: 30. Dez 2008 15:03
von Corthalion
@Sklor: Mein Vater besteht auf diese 100Hz-Technik, daher fällt der flach...
@dago: Ich würd wohl als erstes wieder die Crysis-Demo laden und den PC an den Fernseher anschließen...
Verfasst: 30. Dez 2008 16:28
von Sklor
Verfasst: 30. Dez 2008 18:22
von Mudsee
Also die beiden scheinen nicht schlecht zu sein.
beim Philipps ist ja noch das licht dabei was recht nett ist.
beim phlipps weiß man das er ein panel mit 3 ms hat Samsung ??
dafür hat Samsung den höhrere n dynamischen Kontrast 60000:30000
Anschlüsse haben beide dicke
daher würde ich eins machen ..kucken ob man wo beide mal sehen kann..und direkt vergleichen.
Verfasst: 5. Feb 2009 00:10
von NO_Limit
Wollte jetzt nicht extra einen Thread aufmachen ...
Philips 37 PFL 5603 D/10 Schwarz LCD TV, Full HD, DVB-T
Ist der gut ?
Verfasst: 12. Sep 2011 22:24
von Mudsee
so brauche einen kleinen Fernseher der auch PC tauglich ist größe 24" + bis ca 32 ..muss noch hier reinpassen
brauche Kabel sowie Sat anschluss (will ihn noch später daheim nutzen)
http://www.amazon.de/LG-32LV570S-LED-Ba ... LNNL7M5VBR
Habe nun so einen gefunden ...der ja nicht schlecht kling...aber her mit Empfehlungen und tips.
Verfasst: 12. Sep 2011 22:29
von Rumple
Oha, Fernseher
.
Schreib am besten noch wie viel Du max. zahlen möchtest.
Verfasst: 12. Sep 2011 22:41
von Sklor
Wenn es nicht unbedingt Amazon sein muss, würde ich dir diesen hier empfehlen...
http://www.redcoon.de/B283848-Samsung-U ... d=geizhals (Bewertungen bei Amazon:
http://www.amazon.de/Samsung-UE32D5700R ... 656&sr=1-1 )
Die LG-Geräte sind zwar bei der (anfänglichen) Funktionalität wie die Samsung Geräte wirklich Top, aber bei mir haben sämtliche Geräte nach 1-2 Jahren den Geist aufgegeben bzw. haben Macken (defekte HDMI-Steckplätze, Softwarefehler usw.). Und das Smart Hub System ist bei Samsung auch deutlich besser ausgereift als das Smart TV System bei LG.
Der intergrierte Media-Player (Connect Share Movie) ist bei Samsung ebenfalls besser.
Verfasst: 12. Sep 2011 22:51
von gun
Wenn er einen Rechner ranhängt, braucht er dann Smart?
Ich meine nur, falls es die selbe Qualität auch ohne gibt. Wie sagte einer der Werbefuzzis der IFA so schön, entweder gutes TV-Gerät, Smart, 3D und Umgebungsbeleuchtung oder gutes TV-Gerät und geringer Stromverbraucht
Verfasst: 12. Sep 2011 22:55
von Sklor
Ist halt fraglich ob man Smart TV überhaupt braucht...
Er braucht dann halt nicht Extra den PC dafür einschalten, und die intergrierten Apps sind ja dann gleich für den Fernseher optimiert.
Verfasst: 12. Sep 2011 23:16
von gun
Ja, aber wer braucht soch ziemlich langsame Aps mit begrenztem Funktionsumfang wenn er das Teil an einen Rechner koppelt.
Das ist ja meine Überlegung. Er müßte für Smart ja dann nicht nur den Rechner mit dem Internet verbündeln sonder auch den Fernseher.
Am tollsten finde ich da die Idee, dass man ja per Wlan Filme auf den Fernseher Streamen kann die ebend auf nem Rechner liegen. Da kann ich auch gleich ne Kabelverbindung zu Graka herstellen
Verfasst: 12. Sep 2011 23:18
von Maddox
gun hat geschrieben:Ja, aber wer braucht soch ziemlich langsame Aps mit begrenztem Funktionsumfang wenn er das Teil an einen Rechner koppelt.
Das ist ja meine Überlegung. Er müßte für Smart ja dann nicht nur den Rechner mit dem Internet verbündeln sonder auch den Fernseher.
Am tollsten finde ich da die Idee, dass man ja per Wlan Filme auf den Fernseher Streamen kann die ebend auf nem Rechner liegen. Da kann ich auch gleich ne Kabelverbindung zu Graka herstellen
Naja, ist meiner Meinung nach trotzdem ein Vorteil, wenn man entspannt vom Sofa mit der Fernbedienung steuern kann und nicht an Tastatur & Maus gebunden ist. Klar, gibt auch PC-Fernbedienungen, aber ich denke, dass das etwas umständlicher ist.
Verfasst: 13. Sep 2011 08:30
von Sklor
Wie Doxie schon schrieb dient das Feature ja ganz klar der Bequemlichkeit, und nicht als kompletter PC Ersatz. Wenn man sich z.b. kurz vor Filmbeginn nen Trailer anschauen will, startet man ganz einfach die Youtube-App, oder man schaut sich kurzfristig was in den Werbepausen an usw..
Denn wozu kauft man sich nen stromsparenden LED-TV, wenn man dann wegen jeder Kleinigkeit den Rechner hochfahren muss.
Aber unabhängig davon gings ja sowieso nicht darum das dieses Feature ein Kaufgrund ist. Ging halt darum das der Samsung genau den gleichen Funktionsumfang hat wie der verlinkte LG von Mudsee, und der Samsung in den jeweiligen Bereichen halt etwas besser ist. Wenn sowieso beides in der gleichen Preisklasse ist, greift man natürlich zum besseren Gerät.
Das Smart TV Feature ist halt schon ne Standardausführung bei den neuen Geräten, ob man es benutzt oder nicht ist ja dann egal.
Verfasst: 13. Sep 2011 09:30
von icezolation
In etwa zwei Monaten soll's für uns auch Zeit werden für ein modernes, flaches Brett mit bewegten Bildern. Rausgesucht habe ich mir den
Samsung LE40D679. Anbindung ans Internet, um etwa 08/15 Sachen wie youtube und ähnliches zu nutzen, wäre schon cool - kann man sich sparen, einen der Rechner hochzufahren. Und ansonsten scheint der Vorgänger von dem Gerät ziemlich gut abgeschnitten zu haben.
Leider gibt's bisher noch keine Tests zu dem Teil, Samsung verschweigt den Verbrauch im Betrieb. Direkt nach einem mit LED Backlight in der Größe zu schauen macht das ganze leider ja noch teurer (zumal ich den Preis - EUR 616,00 bei amazon - eh abstottern müsste).
Verfasst: 13. Sep 2011 13:47
von Mudsee
Also zur Klärung...
Da ich nun in eine ach so tollen Wohnheim sitze brauche ich
A: TV Aber auch eine PC Monitor wo uich meine Laptob dranhängen kann zum Arbeiten und nur zum Arbeite
bin ja ein gewissen hafter Schüler.
Hier ist Kabelanschluss
Zuhause habe ich SAT
Deswegen möchte ich gern beides haben wegen der weiter Verwendbarkeit.
Sklor danke für die Infos mit den technischen Problemen so was habe ich mal nicht gelesen aber wäre nicht gut.
Preislage so günstig wie möglich so teuer wie nötig.
400-600€ wären ok weniger wäre besser
Mir würden auch so ab 26 Zoll reichen aber da scheint es ja nichts zu geben.
und die ganzen Sondersachen sind toll aber bei meinem Plasma zuhause (Panasonic) nutze ich die ....gar nicht...
Verfasst: 13. Sep 2011 14:06
von gun
D.h.
Vor allem gutes Display, an den Rechner anschließbar, gute Qualität 24 (besser 26) bis 32".
So Preiswert wie möglich. Zusatzsfunktionen sind egal.
DVB-S und C Tuner (und analog).
Edit:
Spiegelnde Fernseher ok? Wobei ich glaube, dass es keine gibt, die das nicht tun...
Verfasst: 13. Sep 2011 16:01
von Sklor
Bei den ganzen Angaben würde ich wie gesagt bei diesem hier bleiben
http://www.redcoon.de/B283848-Samsung-U ... d=geizhals ... gibts halt leider nur bei Redcoon (gehört ja inzwischen Media Markt/Saturn) "günstig".
Verfasst: 13. Sep 2011 16:56
von simple_mind
Sklor hat geschrieben:Wie Doxie schon schrieb dient das Feature ja ganz klar der Bequemlichkeit, und nicht als kompletter PC Ersatz. Wenn man sich z.b. kurz vor Filmbeginn nen Trailer anschauen will, startet man ganz einfach die Youtube-App, oder man schaut sich kurzfristig was in den Werbepausen an usw..
Denn wozu kauft man sich nen stromsparenden LED-TV, wenn man dann wegen jeder Kleinigkeit den Rechner hochfahren muss.
wieso hochfahren?
der Rechner ist eh ständig an wenn ich zu Hause bin oder im Stromspar-Modus aus dem er mit dem Druck auf eine beliebige Taste wieder "erwacht" was keine 5 Sekunden dauert.
Verfasst: 13. Sep 2011 17:05
von Mudsee
Ja der klingt gut..wollt nur wissen ob es noch was gibt
wie bist du den auf den gekommen?
Hast du ihn?
zum spiegeln..wenn er es nicht tun würde...um so besser eigentlich sogar bevorzugt da TV hinter am pc arbeiten steht.
Verfasst: 13. Sep 2011 17:19
von Sklor
Nope ich hab ihn nicht, sondern noch einen der Vorgänger (LE-Reihe).
Das Zünglein an der Waage ist ja bei dir der DVB-S Tuner, dadurch ist die Auswahl doch sehr stark eingeschränkt.
Ein 26" Gerät lohnt sich da nicht wirklich, da diese ja mit einem DVB-S Tuner auch erst ab 400€ aufwärts angeboten werden. Der Samsung ist ja trotz der ganzen zusätzlichen Features einer der günstigsten unter den brauchbaren (ausser du würdest zu einem Gerät von SEG, Changhong, Reflexion usw. greifen ... wobei du dann auch nur maximal 50€ sparst, und sehr wahrscheinlich keine freude dran hast).
Das einzige brauchbare Gerät das noch günstiger als der Samsung wäre, ist der
Sony KDL-32CX525, der ist bei Amazon aber derzeit nicht verfügbar und bei Redcoon würdest dir auch gerade mal 20€ sparen (bekommst dafür dann aber nur 50 statt 100Hz).
Verfasst: 13. Sep 2011 17:30
von Madix
Mudsee hat geschrieben:
Hast du ihn?
Ich hab den in 46"
Verfasst: 13. Sep 2011 19:39
von Mudsee
Madix hat geschrieben:Mudsee hat geschrieben:
Hast du ihn?
Ich hab den in 46"
ok und wie ist das panel so?spiegelt es? Wenn ja wie stark?
wie ist dein persönlicher eindruck vom gerät?
Verfasst: 13. Sep 2011 21:18
von Madix
Spiegeln tun ja alle, find ich jetzt subjektiv aber geringer als zB die HX-Reihe von Sony. Aber hier ist auch immer abgedunkelt, würde mich sowieso nicht stören.
Ansonsten kann man mit LCDs von Samsung nicht all zu viel verkehrt machen. N Freund hat so einen Sony HX für knapp 2000€, dagegen kommt der natürlich nicht an, aber hat zumindest den besseren Sound
Ne ist n gutes Gerät, und bei 32" sieht man eh nich zu viel