Smartphone-Kauf: Navi, bisschen surfen und welcher Tarif?

[Dod]

Das Nexus 4 dürfte die beste Wahl gewesen sein. Auch wenn einige schon wieder mosern, dass es ja hoffnungslos veraltet sei - unfug. Und nach der jüngsten Preissenkung ist das Ding echt ein Schnäppchen. Und: Du hast die Garantie auf regelmäßige Updates beim Android. Nicht so wie bei Samsung, die sich um ihre einmal geköderten Kunden einen Scheiss scheren.

[Crizzo]

Und den Akku kann man noch recht easy wechseln. Also das bekomme ich schon dann hin, falls der wirklich mal die Biege macht.

[The Gravedagokck]

Hö? Mein Handy updatet sich alle paar Tage und das ist von Samsung.
Und OT-Frage: Ist GTA aufm Handy eigentlich genau so cut wie aufm PC oder uncut?

[Dod]

Hö? Mein Handy updatet sich alle paar Tage und das ist von Samsung.
Und OT-Frage: Ist GTA aufm Handy eigentlich genau so cut wie aufm PC oder uncut?

Ich rede von "echten" Android-Updates. Das was sich bei dir Updated werden Apps sein oder vielleicht mal das eine oder andere Touchwiz-Update. Richtige Android-Updates gibt es gar nicht alle paar Tage..

[The Gravedagokck]

Naja, das Handy muss sich dafür jedenfalls neu starten, ich hab keine Ahnung was das genau ist.

[Dod]

Bei Samsung: Sicher keine Android-Updates, wenn es mal welche gibt, dann hört man den Jubel der Nutzer über den gesamten Erdball. Das Galaxy S+ hat immer noch Android 2.3, mein gleich altes HTC Evo 3D ist wenigstens auf 4.0 hochgekommen. Samsung sind die Sicherheitslücken der alten Android-Versionen scheissegal, wenn die was verkauft haben, dann ist der Kunde abgeschrieben. Den großen Erfolg von Samsung aktuell erkläre ich mir wirklich nur noch mit der Mischung aus solider Technik und Apple-Hass - wer Apple nicht mag *muss* ja Samsung-Smartphones kaufen, immerhin wurde Samsung ja von den bösen Amis verklagt.

[The Gravedagokck]

Das S4 läuft mit 4.2.2. und das ist recht stabil, wie ich bisher festgestellt habe. Ich mag Apple zwar auch nicht aber ich hab mir auch noch das HTC One angeguckt und das hat bei der Handywahl im Direktvergleich bei mir verloren, alleine schon, weil man den Akku nicht rausnehmen kann.

[Dod]

Klar läuft das S4 mit 4.2.2 - und nicht mit 4.3 . Und das wirds wohl so schnell auch nicht .

[The Gravedagokck]

Und was für neue Features bietet 4.3.?

[Dod]

Es geht doch gar nicht um Features. Es geht darum, dass neuere Versionen bekannte Sicherheitslücken schließen. Und dass es Verarsche am Kunden ist, älteren Modellen ein Update, vor allem wenn kritische Lücken bekannt sind, vorzuenthalten. Mit dem Kommentar "kauft halt was neues, Deppen". DAS ist dreist. Und das wird von den ganzen Fanboys da draußen eben nicht wahrgenommen, respektive ausschließlich mit Apple in Verbindung gebracht.

[The Gravedagokck]

Ich hab mir deswegen ein Samsung-Handy gekauft, weil ich Apple unsympathisch finde und iPhones noch mehr überteuert sind für die geringe Leisung, die sie bringen. Von den Sicherheitslücken bei egal was für einer Marke (Apple, Samsung, HTC whatever) hab ich noich nix mitgekriegt. Für alle, die sich mehr damit auseinandersetzen, kann man das Update doch sicherlich auch irgendwie manuell draufspielen, geht bei iOS doch auch, oder? Auch, wenn man eigentlich ein Softwareupdate niemandem vorenthalten sollte aber ich hab auch nicht genug Ahnung davon um darüber zu diskutieren.

[BlackOrc]

Ich hab mir deswegen ein Samsung-Handy gekauft, weil ich Apple unsympathisch finde und iPhones noch mehr überteuert sind für die geringe Leisung, die sie bringen. Von den Sicherheitslücken bei egal was für einer Marke (Apple, Samsung, HTC whatever) hab ich noich nix mitgekriegt. Für alle, die sich mehr damit auseinandersetzen, kann man das Update doch sicherlich auch irgendwie manuell draufspielen, geht bei iOS doch auch, oder? Auch, wenn man eigentlich ein Softwareupdate niemandem vorenthalten sollte aber ich hab auch nicht genug Ahnung davon um darüber zu diskutieren.

iPhone geringe Leistung? Hast du schonmal eins benutzt? iOS ist meistens um einiges flüssiger als Android (zumindest gefühlt). Benchmarks etc sind bei nem Handy eh schwachsinn, sagt ja fast nichts über die Alltagsnutzbarkeit aus.

Manuell draufspielen geht insoweit wenn jemand für das Handy Custom Roms entwickelt, bei so bekannten Sachen wie S3 etc sind die Leute da auch recht aktiv. Problem ist nur um sowas zu installieren muss man Rooten und verliert dadurch die Garantie. Sollte schon von den Herstellern selber kommen. Bei Apple kriegt man zumindest für ein paar Jahre definitiv jedes Systemupdate, irgendwann reicht halt die Leistung nicht mehr aus für neue Versionen.

[The Gravedagokck]

Hatte das iPhone 4 und das iPhone 5 beide mal in der Hand. Abgesehen davon, dass sie mir zu klein sind, fehlen mir der Zurück- und der Menü-Button, auch wenn das sicherlich Gewöhnungssache ist. Am 5er hab ich nicht lange rumgespielt, aber das 4er lief ähnlich wie mein altes Handy, mit dem Unterschied, dass das neu nicht 700€ gekostet hat.

[Rumple]

...
@rumple
Die Argumentation ist schwach, das kannst Du auch bei einem "nur" mobilen Navi auch anführen.

Sehe ich ja jetzt erst:

Könnte man anführen, aber Nö!

Wieso? Weil das mobile Navi nicht im Gesetz genannt wird.

Siehe (1a): http://dejure.org/gesetze/StVO/23.html

[Dod]

Gewohnheitsrecht?

Disclaimer: Gewohnheitsrecht, umgangsprachlich "CDU", so etwas wie "haben wir schon immer, ist scheisse aber lässt sich nicht leugnen"

[Rumple]

Wieso jetzt Gewohnheitsrecht?

[Anbei]

Könnte man anführen, aber Nö!

Wieso? Weil das mobile Navi nicht im Gesetz genannt wird.

Siehe (1a): http://dejure.org/gesetze/StVO/23.html

So gesehen, ja. gebe ich Dir recht, aber wenn ich das Navi im Handy nutze, habe ich es weder in der Hand noch am halte ich es ans Ohr.

[Dod]

Könnte man anführen, aber Nö!

Wieso? Weil das mobile Navi nicht im Gesetz genannt wird.

Siehe (1a): http://dejure.org/gesetze/StVO/23.html

So gesehen, ja. gebe ich Dir recht, aber wenn ich das Navi im Handy nutze, habe ich es weder in der Hand noch am halte ich es ans Ohr.

Vielleicht lässt Rumpel sich die Navigationshinweise ja ausschließlich vorlesen und muss dafür das Telefon am Ohr halten (weil er den Knopf fürs Freisprechen noch nicht gefunden hat).

Ein Smartphone-Navi hält sich an all die Regeln, die auch stationäre Navis einhalten. Und bei denen hat noch kein Richter ein Verbot ausgesprochen. Warum also sollte es bei einem als Navi genutzten Handy (in einer Halterung an der Scheibe, woanders ergibt es ja eh keinen Sinn) anders sein?

[Rumple]

So gesehen, ja. gebe ich Dir recht, aber wenn ich das Navi im Handy nutze, habe ich es weder in der Hand noch am halte ich es ans Ohr.

Vielleicht lässt Rumpel sich die Navigationshinweise ja ausschließlich vorlesen und muss dafür das Telefon am Ohr halten (weil er den Knopf fürs Freisprechen noch nicht gefunden hat).

Ein Smartphone-Navi hält sich an all die Regeln, die auch stationäre Navis einhalten. Und bei denen hat noch kein Richter ein Verbot ausgesprochen. Warum also sollte es bei einem als Navi genutzten Handy (in einer Halterung an der Scheibe, woanders ergibt es ja eh keinen Sinn) anders sein?

Es ist mir klar, dass man während der Fahrt das Ding dann nicht am Ohr hat.

Ich hatte doch bereits geschrieben, dass es in der Halterung kein Problem sein dürfte.

Ich meinte es jetzt eher für den Fall, dass man - warum auch immer - das Telefon kurz aus der Halterung nimmt umd die Route abzuändern o.ä. Was ich eigentlich nur sagen wollte: Wenn man ein Telefon als Navi nutzt, sollte man zumindest vorsichtig sein.

Was bei stationären Navis ist, tut dabei übrigens nichts zur Sache.

[Dod]

Man nimmt das Ding ja nicht aus der Halterung um die Router zu ändern. Dafür gibts Spracheingabe und Touchdisplays. Und bei jeder Navisoftware (wollte meine Rechtschreibkorrektur doch glatt "Nazisoftware" - wohl wegen der Autobahnen - draus machen) gibts Einblendungen mit Sicherheitshinweisen dazu.

[gun]

Und sobald diese "Sicherheitshinweise" auch Hinweise Blitzer enthalten wirds kritisch

[Dod]

Da steht dann, dass man das Ding nicht beim Fahren bedienen sollte.. Nicht "Uh, da vorne ist ein Blitzer!".

[Crizzo]

Achso, zum aktuellen Stand des Marktes: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 49404.html
Android: 75,3%
iOS: 16,9%
WP: 3,9%
Blackberry: 2,7%

[Crizzo]

Mal ein Kurzeindruck nach ein paar Tagen:
- die Akkuleistung hätte ich mir schlimmer vorstellt: mit ein bisschen surfen und Co waren schon 35h Betrieb drin
- WLAN ist mit WPS sehr leicht einzurichten, wenn man weiß, dass das Handy bei Problemen bezüglich Sicherheitseinstellungen alles mit "Authentifizierungs-Problem" geklärt. Mein WPA2-PSK hat es nicht gemacht. WPA-Personal bzw. WPA/WPA2 dagegen ging wunderbar. Ohne WPS wird auch ein fehlerhafter Schlüssel mit der selben Fehlermeldung bedacht
- der App-Store hat mich einmal ausgesperrt. Ludt einfach nicht mehr. Löschen der Daten, Deaktiveren des PlayStore und PlayDienste sowie Neustart des Handys behoben das Problem
- ein Neustart brauchte es auch, als es meinte mich nicht mehr ohne WLAN ins Netz zu lassen, obwohl die Datennutzung eingeschaltet war
- Zubehör findet man spärlich. Sowohl Euronics, Saturn und Expert gab es keine richtigen Taschen

- Display sehr gut, sehr scharf, sehr gute Bedienung und recht hohe Trefferquote
- läuft völlig flüssig, kein Haken oder sonstiges. Ein Lob an das Android bzw. die Hardware vom Nexus 4.
- das Ladekabel ist als USB-Kabel ausgeführt und kann vom Netzteil als normaler USB-Anschluss getrennt werden. Ergo: Datenkabel in einem und lädt damit auch einfach am PC.
- Micro-SD-Karte ließ sich sehr einfach einsetzen


Der Umstieg auf Android fiel mir allerdings hier und da ein wenig schwer. Sehe manchmal einfach die Icons nicht. Das sowas wie ein Wecker/Alarm scheinbar nicht vorinstalliert ist, nervt schon.

[The Gravedagokck]

Schau mal in der "Uhr"-App nach dem Alarm. Musste bei meinem Handy auch erstmal ein bisschen suchen.