[quote=Roger][quote=Dod]
Aber ich muss HP mal in Schutz nehmen. Die Jungs kommen immer mehr von ihrer Patronen/Druckkopf-Technik ab. 3-Farb-Patronen gibt es zwar gerade bei den Einstiegsmodellen auch noch und da ist dann auch kaum Tinte drin - aber auch bei HP setzt sich das Einzelpatronensystem durch.
Die Fotodrucker mit Einzelpatronensystem haben derer sechs, allerdings eher schwach gefüllte. Da HP aber ungenutzte Tinte wieder in die Patrone zurückleitet anstatt sie per Schwamm aufzusaugen wie alle anderen Hersteller, kommt man auch mit den kleinen Füllmengen erfreulich lange hin. Allerdings trotzdem beiweitem nicht so lange, wie mit den 5/8er Patronen von Canon.[/quote]
Von HP halte ich schon lange nix mehr und dieses neue System (voher hat man immer die Druckkopfreinigung der anderen Hersteller verteufelt) die Tinte den Patronen zurückzuführen halte ich für recht schwachsinnig. Mal ehrlich, wieviel ml zieht den HP bei dem Druckkopftest aus den Patronen, dass es sich lohnt die Tintenmenge zurückzuführen? Zweite Frage ist, wie wird die Tinte denn zurückgeführt? Hier sehe ich eher sogar das Potenzial beim Rückspritzen etwas kaputt zumachen oder zu verstopfen (Tinte sollte eigentlich nur in eine Richtung fliessen). Mein Ankreiden basiert allerdings nur auf einer Annahme wie das System funktionieren könnte
nicht auf tatsächliches Wissen... man darf mich gerne eines besseren belehren.[/quote]
Bisher haben wir erfreulich wenig Servicefälle mit den neuen Druckern. Das Rückführsystem scheint gut zu funktionieren, WIE genau wird HP aber sicher nicht freiwillig bekanntgeben, die Entwicklung soll verdammt teuer gewesen sein
..
Wie viel Tinte man dadurch spart, sieht man an den Füllmengen der Patronen und den Seiten, die sich mit der Tinte drucken lassen. Bei gerade mal 3-4ml Tinte pro Patrone schafft der Drucker mehr Seiten als Epson z.b. mit 10-12 ml Tinte. Passt also offenbar.
Kinder zu haben ist wie ein Horrorfilm. Wenn es still wird, passiert gleich was Schreckliches.
