Fragen-Sammelthread

[wunderBär]

Im Gerätemanager meinst du?

[Mudsee]

z.b oder im Handbuch bzw HP des Herstellers.

[mor!tz90]

Ein Freund von mir hat eine MSI GTX970. Dabei tritt bei ihm, und wie google schon bestätigt hat bei vielen anderen auch, ab einer bestimmten Leistung ein piepsen auf. Ist das jetzt ein Grund die Karte zurück zu schicken? Also kann da irgendwas kaputt gehen oder ist das einfach nur nervig.

[Dod]

Kaputt geht da nichts. Das sind die Spulen, die bei einer gewissen Frequenz vibrieren und damit dieses nervige Geräusch von sich geben. Oft reicht es, die maximal darstellbaren FPS zu verringern . Im Normalfall gilt das aber nicht als Sachmangel und ist daher kein Grund, die Karte als defekt zu reklamieren. Wenns sehr stört und es noch kurz nach dem Kauf ist, kann man die Karte aber trotzdem zurückgeben. Und bei einer 970 gibts immer genug Gründe für eine Rückgabe - notfalls die arglistige Täuschung durch Nvidia, die falsche Angaben zu den technischen Details bei der Serie gemacht haben.

Wenn du Rückgabe und Fiepen ausschließen willst: Epoxidharz auf die Spulen und es vibriert nicht mehr. Ist aber nicht so die favorisierte lösung.

[mor!tz90]

Angenommen ich sende die wegen Täuschung zurück, was wäre dann die Alternative?

Ginge sowas hier:
https://www.alternate.de/MSI/R9-290X-GA ... ct/1166970

[Dod]

Wäre sogar schneller. Fiepen kann aber jede Highendkarte. Allerdings ist die Gefahr bei der 970 tatsächlich größer als bei anderen Karten.

[mor!tz90]

Jap, das dachte ich mir nach deiner Erklärung fast. Theoretisch kann das ja bei allen elektronischen Geräten vorkommen?

In dem Fall werde ich mal schauen was der Händler dazu sagt. Vielen dank für die Hilfe.

[gun]

Wäre sogar schneller. Fiepen kann aber jede Highendkarte. Allerdings ist die Gefahr bei der 970 tatsächlich größer als bei anderen Karten.

Wenn ich mich recht erinnere, dann war die Gefahr bei nVidias, besonders bei Referenzkarten immer höher. Oder zumindestens seit vielen Jahren. Zumindestens habe ich bisher kaum bis garnicht AMD/ATI oder Vodoo im Zusammenhang mit Spulenfiepen gelesen.

[Despair]

Woran erkennt man eigentlich, ob die Wärmeleitpaste der CPU mal erneuert werden müsste? Theoretisch sollte doch die Temperatur sowohl im Idle als auch unter Vollast höher ausfallen, wenn die Paste nichts mehr taugt, oder?

[Crizzo]

Japp. Weil dann evtl. die Wärmeleitfähigkeit nachlässt bzw. der Wärmeübergang. Vielleicht auch dadurch, dass sie austrocknet und sich zusammenzieht.

Wenn sie also schon sehr alt ist, schadet es sicher nicht, sie mal zu wechseln.

[Despair]

Japp. Weil dann evtl. die Wärmeleitfähigkeit nachlässt bzw. der Wärmeübergang. Vielleicht auch dadurch, dass sie austrocknet und sich zusammenzieht.

Wenn sie also schon sehr alt ist, schadet es sicher nicht, sie mal zu wechseln.

Dann müsste meine eigentlich noch ok sein. Im Idle hab' ich zwischen 22-25°, unter Last normalerweise 45-55°. Gestern Abend ging es seltsamerweise bis auf 66° hoch, das hatte ich noch nie. Die Paste ist jetzt seit vier Jahren drauf.

[Crizzo]

Mal den Staub entfernt?

[Despair]

Mal den Staub entfernt?

Jepp. War noch ok, war schon schlimmer.

[Mudsee]

nun temp anzeigen sind oft mit vorsicht zu genießen, aber gründe für den sprung können sein.
- mehr last alst sonst in der cpu
- staub bzw fusseln
- lufter dreht langsamer als sonst bzw luftzufuhr verringert
- wärmequelle in der nähe wie gpu..usw

würde mir erst über 70 sorgen machen

[Despair]

- mehr last alst sonst in der cpu

Skyrim war der Übeltäter. Was mich etwas verwundert hat, weil das ja nicht allzu hardwarehungrig ist. Ich werde mal testen, wie's nach einer Runde GTA IV oder Watch_Dogs aussieht. Dann habe ich auch einen Grund, die mal wieder zu spielen.

Ansonsten hab' ich neben Core Temp mal HWMonitor laufen lassen, und die stimmen bei den Temps weitgehend überein.

[Mudsee]

Nun wenn der Sensor sauber ausließt:) Da gibt es auch hundlinge die gern mal 10 oder mehr grad falsch weitergeben. Nun machne spiele sind extrem CPU lastig...sage nur HoI

[gun]

- mehr last alst sonst in der cpu

Skyrim war der Übeltäter. Was mich etwas verwundert hat, weil das ja nicht allzu hardwarehungrig ist. Ich werde mal testen, wie's nach einer Runde GTA IV oder Watch_Dogs aussieht. Dann habe ich auch einen Grund, die mal wieder zu spielen.

Ansonsten hab' ich neben Core Temp mal HWMonitor laufen lassen, und die stimmen bei den Temps weitgehend überein.

Skyrim?
Nicht allzu hardwarehungrig?
Die Engines von Bethesda waren schon immer CPU-Fresser sondergleichen.

Gibt auch andere Engines, die ähnlich drauf sind. Sie funktionieren mit relativ wenig CPU-Leistung. Aber das was sie bekommen, das benutzen sie auch.

Wenn du deinen CPU-Lüfter mal richtig aufdrehen willst, dann hol dir was aus der Supreme Ruler Reihe

[Despair]

Skyrim?
Nicht allzu hardwarehungrig?
Die Engines von Bethesda waren schon immer CPU-Fresser sondergleichen.

Komisch ist halt, dass ich Skyrim bereits letztes Jahr gut 20 Stunden gespielt und nie eine derart hohe CPU-Temperatur hatte. Bei Fallout 3 gab's auch nie Probleme.

Naja, vielleicht hat tatsächlich ein Sensor falsche Werte geliefert.

[Mudsee]

nun oder durch ein patch greif das spiel anderst zu....pc halt ein mysterium

[mor!tz90]

Wenn ich mit meinen Kumpels eine kleine LAN-Party veranstalte haben wir immer einen Switch mitten auf dem Tisch und jeder steckt da seinen PC mittels LAN-Kabel an. Das gibt allerdings immer einen Ziemlichen Kabelsalat.
Daher die Frage, gibt es sowas auch als W-LAN-Variante?
Das Netzwerk muss auch garnicht ans Internet, ich will rein die 5-10 PCs verbinden um damit übers Netzwerk zusammen zu spielen.

[Mudsee]

jupp der router ist der switch.

Was man trotzdem machen sollte ist feste ip`s vergeben dann finden manche spiele auch einen.

es gehen so 128 PC`s nachteil sind latenzzeiten...(manchmal)

[mor!tz90]

Ok, das heißt ich kaufe einen ganz normalen W-LAN router?

[Mudsee]

hast du keinen um ins internet gehen zu können? Wenn schon so einen W-Lan fähigen Router mit modem hast kannst du dir die kossten sparen, ansonsten wäre es ein W-lan router (ohne Internet modem) Der kann das was du willst aber du kommst damit nicht online.

Würde aber zu dem mit Modem raten.
1. bekommst den meist so vom Internetbetreiber und somit kosten 0
2. Ersatz für den Router den vielleicht schon hast, bei einem defekt ect.

Wichtig ist aber dann wenn so was kaufen willst die Bandbreite also 2.4 und 5 GHz, das er dual senden kann und das er auch kapazität bietet also 300 Mbit sollten min sein besser viel mehr.

http://geizhals.de/?cat=wlanroutmod&sor ... 450#xf_top eine über sicht

http://geizhals.de/asus-dsl-n66u-90-igy ... at&hloc=de ok
http://geizhals.de/tp-link-archer-d7b-a ... at&hloc=de besser:)
http://geizhals.de/netgear-d6300-d6300- ... at&hloc=de sogar mit USB 3 für NAs
habe selbst die fritz 3490 und bin nicht so begeistert....bei der klemmt es an stabilität und reichweite.
http://geizhals.de/avm-fritz-box-3490-2 ... at&hloc=de

router ohne modem
http://geizhals.de/?cat=wlanrout&xf=547_1300#xf_top
wenn auf vergleichbare modeele gehst sparst dir ca 40€ siehe netgear c7 -D7

ach und 5Ghz sollte priotiät haben, weniger voll mehr transferleistung, mehr reichweite usw:)

[wunderBär]

Ich habe eine Festplatte mit e-Sata anschluss, aber kein Stromkabel. Kann ich das irgendwie konfigurieren, dass ich den Strom per USB liefere, die Daten aber per e-Sata. (USB anschluss ist auch vorhanden)

[BlackOrc]

3,5 Zoll?
Dafür liefert USB nicht genug Strom