Erster Versuch einer Hardwarehilfe :)

[Dod]

Die Logitech sind ok. Klar, wenn du 30-40 Euro mehr investierst würdest du mit nem Teufelsystem noch mal einen höllischen Unterschied erleben aber an sich sind die 540 i.O. ..

[Hare]

[quote=Mudsee]was gelegentlich helfen kann ist ein monitortest zu machen sprich wo mal alle Pixel angesteuert werden...in gewissen fällen reaktiviert so was den pixel wieder...[/quote]
Wo bekomme ich denn so ein Programm her? Ich hbae jetzt mal gesucht, aber keins gefunden

[Dod]

[quote=Hare][quote=Mudsee]was gelegentlich helfen kann ist ein monitortest zu machen sprich wo mal alle Pixel angesteuert werden...in gewissen fällen reaktiviert so was den pixel wieder...[/quote]
Wo bekomme ich denn so ein Programm her? Ich hbae jetzt mal gesucht, aber keins gefunden [/quote]

http://udpix.free.fr/

[Lyrud]

Nur eine Frage. Hatte auf der Verpackung einer X1950Pro gelesen, dass sie auf der 12V Schiene 30A braucht. Das kann doch fast nicht stimmen oder?

[Dod]

[quote=Lyrud]Nur eine Frage. Hatte auf der Verpackung einer X1950Pro gelesen, dass sie auf der 12V Schiene 30A braucht. Das kann doch fast nicht stimmen oder?[/quote]

Das ist tatsächlich Herstellerangabe. Die Karte läuft aber auch mit weniger stabil.

[Anbei]

[quote=Dod][quote=Lyrud]Nur eine Frage. Hatte auf der Verpackung einer X1950Pro gelesen, dass sie auf der 12V Schiene 30A braucht. Das kann doch fast nicht stimmen oder?[/quote]

Das ist tatsächlich Herstellerangabe. Die Karte läuft aber auch mit weniger stabil.[/quote]
Ich habe "nur" 25 Ampere auf der 12 Volt Leitung und die X1950pro läuft ohne probleme.

[Lyrud]

[quote=Anbei][quote=Dod][quote=Lyrud]Nur eine Frage. Hatte auf der Verpackung einer X1950Pro gelesen, dass sie auf der 12V Schiene 30A braucht. Das kann doch fast nicht stimmen oder?[/quote]

Das ist tatsächlich Herstellerangabe. Die Karte läuft aber auch mit weniger stabil.[/quote]
Ich habe "nur" 25 Ampere auf der 12 Volt Leitung und die X1950pro läuft ohne probleme.[/quote]

Dann ist ja gut.
Hatte nämlich, als ich in den Ferien in Österreich im Saturn war, kein passendes Netzteil gefunden was 30A hatte.

[Mudsee]

nun30A auf der 12V schiene findest du z.b bei NT's die nur ein 12 V schiene haben. und daher rührt auch die angabe.


wenn du aber 2 oder 3 12 V schienen hast verteilt sich ja die ganze last...da reichen auch z.b 15 A pro Schiene

[Knu$p@]

Moin,

kaputtes Windows -> ich wollte Windows auf ne SATA2 Festplatte neu installieren und was sagt der mir ? Es kann keine Festplatte gefunden werden. Dabei habe ich das schon x-mal gemacht, gleiches System, gleiche Festplatte...Systemwiederherstellung im abgesicherten Modus und Windows lief wieder. Aber die Festplatte hatte fehlerhafte Sektoren-zurückgeschickt-neue bekommen-Windows kann schon wieder nicht installiert werden. Auf eine alten IDE-HD gehts. Ich habe sämtl. SATA- und SATA2-Anschlüsse sowie Kabel ausprobiert die ich besitze. Strom dürfte die Platte auch haben. Im BIOS wird sie angezeigt, aber ich kann nix drauf installieren. Wie soll ich da jetzt Windows drauf bekommen ?

mfg,
Knuspa

[Hare]

Sagt der denn nicht irgendwas von externen Treibern laden, wenn du Win installieren willst?? Sollte unten unter dem Ladebalken stehen oder so.
Kann sein, dass du vorher noch den SATA Treiber laden musst, damit die Wininstallation klappt.
Ich kann es bei mir glaub ich auch im Bios umstellen, bin mir aber nicht sicher.

[Mudsee]

Hast du ein altes Board so mit NF2 Chipsatz oder nur so 2 S-ATA anschlussen


Also gleich am anfang wenn treiber geladen werden bei der instalation kommt kurz die meldung F6 drücken für externen Treiber...unbedingt da drücken...und dann die Diskette im disketten laufwerk haben mit dem S-ATA treiber..dann findet XP die HD wieder...

[Knu$p@]

Also wie kann das sein ? Ich habe genau mit dem gleichen Setup schon x-mal Win XP istalliert. Wieso geht das jetzt nicht mehr ? Das ist der gleiche Rechner und ich habe kein Diskettenlaufwerk...menno

Ich habe ein Asrock Dual-Sata2 und Win XP SP1

[Dod]

[quote=Knu$p@]Also wie kann das sein ? Ich habe genau mit dem gleichen Setup schon x-mal Win XP istalliert. Wieso geht das jetzt nicht mehr ? Das ist der gleiche Rechner und ich habe kein Diskettenlaufwerk...menno

Ich habe ein Asrock Dual-Sata2 und Win XP SP1[/quote]

Am leichtesten ist es zwar, sich einfach ein XP mit SP2 zu erstellen, kannst aber auch im BIOS beim SATA-Controller den IDE-Modus aktivieren, dann sollte es gehen. Und nutze für die Platte den SATA2-Stecker, das ist der einzeln sitzende auf dem Board.

[Knu$p@]

Sehe ich es richtig, das ich den Betrieb auf non-raid einstellen kann/sollte ?
Welche Nachteile bringt der SATA-Operation-Mode IDE ?

[Dod]

[quote=Knu$p@]Sehe ich es richtig, das ich den Betrieb auf non-raid einstellen kann/sollte ?
Welche Nachteile bringt der SATA-Operation-Mode IDE ?[/quote]

Kein NCQ, was dir bei Datenbankanwendungen bis zu 10-15% mehr Geschwindigkeit bringen *könnte* .. Ist egal.

[Mudsee]

Du kannst ja dann später wenn XP mit SP2 drauf ist es ja wieder umstellen... dann sollte er es erkennen..

[Lyrud]

Ein MacBook Pro hat ja ein VGA Ausgang mit dem man in an einen Beamer anschließen kann?

[Frederik]

Und weiter?!?

[Lyrud]

Und weiter?!?

Wie weiter?

in MacBook Pro hat ja ein VGA Ausgang mit dem man in an einen Beamer anschließen kann?

Das ist die Frage halt. Ich muss eine PP Präsentation machen und jemand in der Gruppe hat ein MacBook Pro. Er weiß jedoch nicht ob man ein Beamer via VGA anschließen kann.

[Frederik]

Ja laut Apple hat das Mac Book Pro einen Vga Anschluss

• DVI-Ausgang
• VGA-Ausgang mithilfe des mitgelieferten DVI-auf-VGA-Adapters

Und ob du dann einen Beamer daran per Vga anschließen kannst hängt vom Beamer ab , aber jeder normalere Beamer hat einen Vga Anschluss

[Lyrud]

Ok dank dir.

[Hare]

Hey Leutz,
hab da mal eine Frage und zwar: PCI-e 2.0 ist doch zu PCI-e 1.1 oder 1.0, jenachdem was gerade Standart ist abwärtskompatibel oder??
Denn ansonsten hab ich ein Problem.

[Gast]

[quote=Hare]Hey Leutz,
hab da mal eine Frage und zwar: PCI-e 2.0 ist doch zu PCI-e 1.1 oder 1.0, jenachdem was gerade Standart ist abwärtskompatibel oder??
Denn ansonsten hab ich ein Problem. [/quote]
Jo das ist er... auch der PCI-E 3.0 wird noch abwärts kompatibel sein.

MFG
hammerhead

[Hare]

[quote=Hammerhead][quote=Hare]Hey Leutz,
hab da mal eine Frage und zwar: PCI-e 2.0 ist doch zu PCI-e 1.1 oder 1.0, jenachdem was gerade Standart ist abwärtskompatibel oder??
Denn ansonsten hab ich ein Problem. [/quote]
Jo das ist er... auch der PCI-E 3.0 wird noch abwärts kompatibel sein.

MFG
hammerhead[/quote]

Oke, thx.

Dann wird es wohl daran liegen, dass es das Board nicht mag, dass ich darauf eine PCIe 2.0 Graka betreibe. Hilft nur Speaker abklemmen.

[Gast]

[quote=Hare][quote=Hammerhead][quote=Hare]Hey Leutz,
hab da mal eine Frage und zwar: PCI-e 2.0 ist doch zu PCI-e 1.1 oder 1.0, jenachdem was gerade Standart ist abwärtskompatibel oder??
Denn ansonsten hab ich ein Problem. [/quote]
Jo das ist er... auch der PCI-E 3.0 wird noch abwärts kompatibel sein.

MFG
hammerhead[/quote]

Oke, thx.

Dann wird es wohl daran liegen, dass es das Board nicht mag, dass ich darauf eine PCIe 2.0 Graka betreibe. Hilft nur Speaker abklemmen. [/quote]
stimmt denn auch alles mit der Stromversorgung?

MFG
hammerhead