Victorypoint.de

Also, nachdem ich make eingegeben hatte, kam folgende Fehlermeldung:

make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.27.21-0.1-obj/x86_64/default'
make[1]: *** Keine Targets angegeben und keine »make«-Steuerdatei gefunden. Schluss.
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.21-0.1-obj/x86_64/default'
make: *** [all] Fehler 2

Öhm also ich hab den Treiber in /home/Documents und dann da eben den Treiberordner. War mir zwar nicht sicher, ob ich den Ordner selber auch noch mit angeben muss, oder nicht, hab aber beides Probiert und es kam jedesmal der Fehler. Das make-Paket musste ich nicht mehr runterladen, da dieses schon installiert war angeblich.
Kannst du mir erklären, wo da der Fehler liegen könnte ?

Achja und ich bin nicht als root drin Jedenfalls soweit ich weiß ^^ muss jedenfalls regelmäßig das root Passwort eingeben, wenn ich in Yast will ^^

Achja, folgendes hab ich eingegeben in die Konsole:

cd /home/TheCrow/Documents/XFiDrv_Linux_Public_US_1.00
make

und dann kam der Fehler.

edit: Achja ich hab mal ein bisschen gegoogelt. Die haben da alle zuvor ./configure eingegeben. Kann es daran liegen, dass ich das nicht eingetippt habe ? will das jetzt nicht unbedingt ausprobieren, weil ich Angst hab

[quote=SierraLeon]edit: Achja ich hab mal ein bisschen gegoogelt. Die haben da alle zuvor ./configure eingegeben. Kann es daran liegen, dass ich das nicht eingetippt habe ? will das jetzt nicht unbedingt ausprobieren, weil ich Angst hab [/quote]
jep
Configure sammelt deine Systemdaten und baut daraus einen Teil der Anweisungen für make

Also wenn ich ./configure eingeb, dann kommt wieder eine Fehlermeldung, die mir sagt, dass die Datei nicht gefunden wurde. Hab dann mal ein bisschen gegoogelt und etwas mit ls gefunden.
Hab das dann mal ausgeführt und dabei kam das raus:

COPYING ctatc.c cthardware.c ctimap.h ctresource.c ctvmem.c xfi.c
ct20k1reg.h ctatc.h cthardware.h ctmixer.c ctresource.h ctvmem.h
ct20k2reg.h ctdaio.c cthw20k1.c ctmixer.h ctsrc.c Disk.id
ctamixer.c ctdaio.h cthw20k2.c ctpcm.c ctsrc.h Makefile
ctamixer.h ctdrv.h ctimap.c ctpcm.h ctutils.h README

dann ist es eigentlich klar, dass configure nichts machen kann oder ? Wenn es kein configure gibt ^^ Was davon soll ich denn dann ausführen ?

Dann schau mal, ob du gcc, gcc-c++, libstdc++-devel, libc6, libc6-dev(el) und binutils installiert hast.
Bei so einer Fehlermeldung liegt es eigentlich immer daran, dass irgendeines der benötigten Programme fehlt.

Also das gcc-c++ hat gefehlt, habe dann das gcc43-c++ genommen, da wurde auch gleich libstdc++-devel mit installiert. Das libc6 habe ich so vom Namen her nicht ganz gefunden sondern nur "libatp-pkg-libc6-9-6-2",das ich dann auch installiert hab. libc6-dev(el) hab ich gar nicht gefunden (also hab nach dev und devel gesucht). binutils war bereits installiert ^^
Wenn ich das ganze dann aber ausprobiere ändert sich gar nichts -.-
Die Fehlerausgabe:

TheCrow@linux-mizn:~/Documents/XFiDrv_Linux_Public_US_1.00> sudo make
root's password:
make -C /lib/modules/2.6.27.21-0.1-default/build M=/home/TheCrow/Documents/XFiDrv_Linux_Public_US_1.00
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.27.21-0.1-obj/x86_64/default'
make[1]: *** Keine Targets angegeben und keine »make«-Steuerdatei gefunden. Schluss.
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.21-0.1-obj/x86_64/default'
make: *** [all] Fehler 2

Ich hab hier grad noch Pakete gefunden: http://www.pc-forum24.de/suse-treiber/1 ... 1-0-a.html

Öhm also ich hab Suse 11.1 also hätte ich mich jetzt an den Suse 11 Paketen orientiert. Außerdem hab ich die 64bit Version, also fallen die beiden anderen auch weg. Und was genau soll ich mit dem letzten verbleibenden machen ? Installieren ?

Achja ... nicht mal runterladen ginge da, weil ich als registrierter User leider nicht das Recht hab die Downloadseite zu sehen (als Gast schon, als Gast aber nicht runterladen darf, als registrierter User angeblich schon O.O )
Okey jetzt gings dann doch irgendwie ... hat wohl nur ein bisschen gebraucht xD

Also hab es runtergeladen und versucht zu installieren (via YaST) jedoch haben wohl noch 2 Pakete gefehlt:
Er bricht ab und meint, Failed dependencies
kernel(default: sound_core) =435a3acdf8f2185c is needed
kernel(default: vmlinux) = 3db9af7df68368aa is needed
kernel(default: vmlinux) = 49b74459ea156071 is needed
kernel(default: vmlinux) = f30985aa0d58b1bd is needed

Das heißt da fehlen noch 2 Pakete oder seh ich das falsch ? Ich weiß aber nicht welche :S

Ach verdammt, so langsam gehen mir die Lösungsmöglichkeiten aus...
irgendwie findet man bei Google auch nicht so richtig viel zu dem Thema, nervig.
Die kernel-source Passend zu deinem Kernel hast du aber installiert?

WOAH ICH GLAUBS NICHT !!!!
Das war tatsächlich der Fehler Super und danke für so viel Geduld
Hab immerhin einiges dabei schonmal gelernt

Müsste ja jetzt mit anderen Dingen eigentlich ähnlich gehen oder nicht ? Also z.B. dem ATI Grafikkartentreiber ?

Danke nochmal

Ja, wenn erstmal die Kernel-Sourcen, Compiler und Libs installiert sind (wie bei dir jetzt), dürfte für die allermeisten Anwendungen der typische Dreischritt (./configure; make; make install) ausreichen. Ansonsten die mitgelieferte README bzw. INSTALL lesen, da sollten Voraussetzungen und ggf. abweichende Compile-Anweisungen drinstehen.

EDIT: Sorry, bei GUI-Fragen kann ich dir nicht weiterhelfen, ich arbeite nur auf Systemen ohne X-Server.

Frage an die Ubuntu-User: habt ihr schon auf Version 9.04 geupdatet? Falls ja: irgendwelche Probleme?

Ja, hab jetzt 9.04 und ja, es gab leider auch Probleme. Bei mir hat Grub meine root-Partition nicht mehr per UUID erkannt, musste in der /boot/grub/menu.lst den Eintrag in /dev/sda3 ändern. Das zu erkennen hat natürlich gleich erstmal wieder fast 2 Stunden Zeit benötigt. Sonst waren keine Schwierigkeiten vorhanden.

Dann warte ich erstmal noch ein paar Tage bis ich das Update ziehe. Keine Lust auf eine Neuinstallation...

So, das Update hab' ich gestern Abend erfolgreich durchgeführt. Und das Beste: meine X1650 Pro funktioniert endlich mit 3D-Beschleunigung!

arty:

Das ich das noch erleben durfte... *schnüff*

Freu dich nicht zu lange, bestimmt wird die demnächst aus dem Treiber rausgeworfen...

[quote=Nobby Nobbs]Freu dich nicht zu lange, bestimmt wird die demnächst aus dem Treiber rausgeworfen...[/quote]

Warum sollten sie das tun?

Weil ATI immer ihre alten Karten aus ihrem Treiber rauswerfen. Deine dürfte grad so die letzte Generation sein, die aktuell noch unterstützt wird. Nvidia macht das ähnlich, allerdings unterstützen die doch noch mehr Generationen und für die nicht mehr unterstützten stellen sie ältere Treiber zur verfügung, die so genannten legacy-Treiber. Bei Ati ist man da auf die Open-Source-Treiber angewiesen, die noch lange nicht fertig sind und dementsprechend in Sachen 3D-Beschleunigung nur bedingt funktionieren.

[quote=Nobby Nobbs]Weil ATI immer ihre alten Karten aus ihrem Treiber rauswerfen. Deine dürfte grad so die letzte Generation sein, die aktuell noch unterstützt wird. Nvidia macht das ähnlich, allerdings unterstützen die doch noch mehr Generationen und für die nicht mehr unterstützten stellen sie ältere Treiber zur verfügung, die so genannten legacy-Treiber. Bei Ati ist man da auf die Open-Source-Treiber angewiesen, die noch lange nicht fertig sind und dementsprechend in Sachen 3D-Beschleunigung nur bedingt funktionieren.[/quote]

Ich bin erstmal froh, dass alles richtig funktioniert, ohne dass ein proprietärer Treiber seinen Dienst verrichtet. Aber ATI bzw. AMD wollen ja in Zukunft etwas offenherziger präsentieren. Mal sehen, ob das wirklich geschieht.

Deren SPezifiaktionen sind schon offen gelegt worden, dadurch werden gerade die beiden OSS-Treiber radeon und radeonhd entwickelt. radeonhd ist allerdings auch nur ein Treiber für aktuelle Modelle. Bei beiden ist allerdings du Funktionialität noch nicht so weit, wei beim proprietären Treiber von ATI.

Ich habe ja jetzt ein Aspire One mit Linux, Linpus Linux Lite, welche Opera Version wäre denn jetzt die richtige Linux Version?

Die Fedora bzw. static/shared-RPM. Static dürfte garantiert funktionieren.

Danke schön
Werde ich mal im Auge behalten.

Und gleich nochmal ich ^^
Hab nämlich immer noch ein kleines Problem mit meinem Sound:
Der Sound läuft grundsätzlich eigentlich problemfrei. Aber wenn ich im Browser ein Flashvideo (youtube oder ähnliches) anschaun will, funktioniert zwar das Video aber ich habe keinen Sound. Ich hab zwar gegoogelt, und auch gesehen, dass ungefähr 50000 Menschen ein ähnliches Problem haben, aber eine Lösung hab ich nicht wirklich gefunden :S Und wenn konnt ich sie nicht nachvollziehen.

Hat da jemand vielleicht noch eine Idee ?

Liebe Grüße
Sierra

Achja: Unter YaST wird als meine Soundkarte auch immer HD4850 angezeigt. Das ist umso verwunderlicher, weil ich als Grafikkarte schon ne HD4870 drinstecken habe :S

Geht es nur im Browser nicht oder generell?

Also die Linuxsounds gehen zum Beispiel. Aber z.b. die youtube Videos sind stumm. Hoffe das war die Antwort auf die Frage ^^

Yep, war die Antwort. Weißt du, welchen Flashplayer du installiert hast?