Einmal wieder : neue Grafikkarten

[Mudsee]

http://www.heise.de/newsticker/High-End ... ung/113369

so neues spiel bei den mobilen teilen...


aber was echt zum verrückt werden ist ist ja bald die Namensgebung...

ok aus ner 8800GT machen wir eine was neues ala 9xxx und nun ist bei 9700 die GTS besser als die GT bei den 9800 ist es wieder anderst rum...

[Punkfloyd]

Da scheint NVidia aber (preislich) heftig auf die 4870 zu reagieren:
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... seId=32855
(Man achte mal auf die Preisentwicklung. )

[Mudsee]

ja mussen sie auch und waren es 2 oder 3 Hersteller erstatten auch schon die differenz wieder vom kauf am anfang und nun . glaube bei einem waren es 50€ bei andern schon 100-150€

[Punkfloyd]

[quote=Mudsee]ja mussen sie auch und waren es 2 oder 3 Hersteller erstatten auch schon die differenz wieder vom kauf am anfang und nun . glaube bei einem waren es 50€ bei andern schon 100-150€[/quote]
Das hatte ich schon mitbekommen,.. aber 200€ mit Tendenz nach unten in 5 Tagen, finde ich heftig.
Sieht schon fast nach einer Verzweiflungstat aus.

Btw: Gibt es die 4870er eigentlich mittlerweile auch mit 1GB?

[Anbei]

[quote=Punkfloyd]..
Btw: Gibt es die 4870er eigentlich mittlerweile auch mit 1GB?[/quote]
Noch nicht, ist aber schon angekündigt.
http://www.pcgameshardware.de/m,preisve ... 52244.html

[Punkfloyd]

[quote=Anbei][quote=Punkfloyd]..
Btw: Gibt es die 4870er eigentlich mittlerweile auch mit 1GB?[/quote]
Noch nicht, ist aber schon angekündigt.
http://www.pcgameshardware.de/m,preisve ... 52244.html[/quote]
Da bin ich wirklich mal auf Benches in extremen Auflösungen und Einstellungen gespannt. Wenn NVidia auch noch die "Prestige-Krone" verlieren sollte..
Die Dominanz diesbezüglich, wie zu Zeiten der 8XXXer Reihe, scheint jedenfalls Geschichte.

[Corthalion]

Kleine Anmerkung zur HD4870: Hab mit ihr die Crysis-Demo durchgespielt, alle Einstellungen auf "Hoch" und Auflösung 1680x1050. Läuft durchgehend flüssig und der Lüfter bleibt tatsächlich schön leise... Wirklich eine tolle Grafikkarte!

Für Auflösungen bis 1680x1050 sollte also die 512MB-Version eigentlich genügen...

[Mudsee]

also die krone wird die 4870 sich nicht holen...höchstens die 4870 X2...aber das ist auch nicht das zeil.

Sondern die große masse anzusprechen mit einer sehr guten grafikkarte zu einem super preis.

da mag die GTX 280 zwar paar %punkte vorne liegen aber beim Preis tut sie es nicht..und Nvidia hat gedacht das sie 2 karten rausbringen die beide hochpreisig sind...denn selbst die kleine 260er war ja nicht gerade ein schnäppchen und nun muss diese sich im 150-200€ bereich geschlagen geben...

und ATI hat nun unten die 3850 und 3870 serie die von 100- 150€ gehen dann die 4850 und um die 240€ die 4870er.

wie gesagt, die wo die GTX serie gekauft haben beisen sich gerade die Zähne an der tischkante aus...denn 300+€ für 260 oder über 500€ für 280 hingelegt zu haben und keien 2 Wochen später so was mitzuerleben ist bitter...ist wie vor paar jahren der neue Markt...


Aber ich denke hier geht AMD/ATI denn richtigen weg...und bringt auch die Firma wieder voran.
denn eins kann man momentan sagen..der neue Chipsatz ist gut ja klasse was Ausstattung ud funktionen betrifft (780er )

die neue Grafikarten serie ist genial was leistung + Preis + Verbrauch betrifft.

und nun kann man hoffen das die neuen Phenoms auch zulegen (45nm und noch paar kleinigkeiten) denn hier ist noch das sorgen kind von AMD.

Denn die CPU's sind gut keine frage aber oberhalb der 150€ hört es halt einfach auf..

[simple_mind]

[quote=Mudsee]also die krone wird die 4870 sich nicht holen...höchstens die 4870 X2...aber das ist auch nicht das zeil.

Sondern die große masse anzusprechen mit einer sehr guten grafikkarte zu einem super preis.[/quote]

ganz genau

[quote=Mudsee]Aber ich denke hier geht AMD/ATI denn richtigen weg...und bringt auch die Firma wieder voran.[/quote]

Gott sei Dank, der hohe Preis der ATI-Übernahme war ja durchaus ein Risiko für den gesamten Konzern.

[quote=Mudsee]und nun kann man hoffen das die neuen Phenoms auch zulegen (45nm und noch paar kleinigkeiten) denn hier ist noch das sorgen kind von AMD.[/quote]

yep, da müssen sie versuchen Intel wieder ein paar Marktanteile abzujagen. deren Stellung im CPU-Markt ist momentan einfach zu dominant.

[T_Spengo]

Intel scheint auf die neuen 45nm Process CPUs von AMD wohl schon zu reagieren, wenn man der Meldung Glauben schenken kann.

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... t_nehalem/

[SierraLeon]

Ich hab hier grade nochw as gefunden, was ja auch zum Thema passt.

http://www.gamestar.de/hardware/news/gr ... sfire.html

[VPHax]

Hmmm...
Wäre es denn noch sinnvoll, meinem Athlon X2 4200+ noch eine Ati 4850 zu spendieren oder würde die zu sehr ausgebremst? Im Gegensatz zur jetzigen 1950 Pro (256 MB), mit der ich eigentlich ansonsten recht zufrieden war / bin.

[Corthalion]

[quote=SierraLeon]Ich hab hier grade nochw as gefunden, was ja auch zum Thema passt.

http://www.gamestar.de/hardware/news/gr ... sfire.html[/quote]http://hartware.de/news_45377.html

[Mudsee]

http://www.heise.de/newsticker/Neue-GeF ... ung/116045

Das namenschaos geht in die nächste runde

[Crizzo]

[quote=Mudsee]http://www.heise.de/newsticker/Neue-GeF ... ung/116045

Das namenschaos geht in die nächste runde[/quote]
Das gibt es doch nicht...

[T_Spengo]

Wobei ich das jetzt nicht so schlimm finde. Es ist ja zu 95% der gleiche Grakachip.

Schlimmer wäre es, wenn sie jetzt daraus wieder eine ganz andere Bezeichung gemacht hätten.

Da find ich das hier bedenklicher :

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... ner_werke/

[Mudsee]

[quote=T_Spengo]Wobei ich das jetzt nicht so schlimm finde. Es ist ja zu 95% der gleiche Grakachip.

Schlimmer wäre es, wenn sie jetzt daraus wieder eine ganz andere Bezeichung gemacht hätten.

Da find ich das hier bedenklicher :

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... ner_werke/[/quote]

http://www.heise.de/newsticker/AMD-CEO- ... ung/115684

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newsp ... 1220964944

das ist mal wieder computerbase.

Klar braucht AMD geld und zwar viel aber hals über kopf die sachen verkaufen geht nicht

so Spin off sind da schon praktischer...sie Infinion usw da kann man auch schulden auslagern und es zur not später wieder in die Firma holen siehe T-Com T-Mobil.

fakt ist eins bei den CPU's muss was geschehen denn bis zur ca 150€ klasse kann Amd zwar mithalten aber das nur mit mühe im oberen berreich.

ok stellt sich die frage ob man so oft diese Rechenleistung wirklich braucht...

bei den Chipsätzen + Grafikkarten sieht es momentan gut aus...sie sind durchdacht haben gute features und sind super im P/L verhältniss


das mit der namensklauberrei bei Nvidia empfinde ich schon schier als Betrug..denn mehr Shader und textureinheiten bringen schon was...und wer kuckt dann so genau auf eine hochgestellt 2 oder so was...

denn eigendlich ist es eine neue karte dann sollte sie auch 270 oder 265 oder so heißen..sprich eine klare abgrenzung.



und ATI 1 GB modelle sind ja grad gut am kommen
und preislich ebenfalls recht attraktiv.


ach wer schon die hat ..macht wer mal die benchmarks für die liste??:)

[Punkfloyd]

[quote=Mudsee]
das mit der namensklauberrei bei Nvidia empfinde ich schon schier als Betrug..denn mehr Shader und textureinheiten bringen schon was...und wer kuckt dann so genau auf eine hochgestellt 2 oder so was...

denn eigendlich ist es eine neue karte dann sollte sie auch 270 oder 265 oder so heißen..sprich eine klare abgrenzung. ..
[/quote]

Sehe ich auch so. Der etwas unbedarftere/ nur durchschnittlich informierte Käufer läuft so wirklich Gefahr, die "falsche" Karte zu kaufen.
War ja bei der Vorgängergeneration schon schlimm. Für den Laien las sich 8800gts (640 MB) sicherlich besser als 8800gts (512 MB).. und deren Kauf wäre dann ja durchaus ein Schuss in den Ofen gewesen. Das ging weiter durch die Umbenennung der (bis auf ein paar Alibifeatures) gleichen Karten 8800gt=9800gt.. die 8800gts (G92) wurde (minimal höher getaktet, ansonsten aber gleich) zur 9800gtx und die dann bald darauf zur 9800gtx+..
Jetzt ist also die 260er dran..