Opera 10.0 Alpha ist da!
Opera 10.0 Alpha ist da!
Ok, es hätte wahrscheinlich auch eine PN an Dod gereicht (wer benutzt denn sonst hier noch Opera?), aber:
Opera Software hat heute die erste Alphaversion der neuen Operaversion 10.0 veröffentlicht und zu Testzwecken bereitgestellt.
Download und weitere Informationen: http://my.opera.com/desktopteam/blog/20 ... ha-is-here
Win: Build 1139
Mac: Build 6166
Unix: Build 4102
Die wichtigsten Neuerungen auf einen Blick:
- Presto 2.2 als neue Rendering-Engine
- Inline Rechtschreibprüfung
- Automatisches Update / Update-Informationen
- HTML-E-Mail
- 100/100 beim Acid3-Test
Einige Neuerungen - wie HTML Emails und Inline Rechtschreibprüfung - waren längst überfällig.
- Hal.
Opera Software hat heute die erste Alphaversion der neuen Operaversion 10.0 veröffentlicht und zu Testzwecken bereitgestellt.
Download und weitere Informationen: http://my.opera.com/desktopteam/blog/20 ... ha-is-here
Win: Build 1139
Mac: Build 6166
Unix: Build 4102
Die wichtigsten Neuerungen auf einen Blick:
- Presto 2.2 als neue Rendering-Engine
- Inline Rechtschreibprüfung
- Automatisches Update / Update-Informationen
- HTML-E-Mail
- 100/100 beim Acid3-Test
Einige Neuerungen - wie HTML Emails und Inline Rechtschreibprüfung - waren längst überfällig.
- Hal.
RE: Opera 10.0 Alpha ist da!
[quote=Hal]Ok, es hätte wahrscheinlich auch eine PN an Dod gereicht (wer benutzt denn sonst hier noch Opera?)[/quote]
Ich, aber ich warte bis es die Endgültige Version 10.0 gibt.
Ich, aber ich warte bis es die Endgültige Version 10.0 gibt.
"Sin is not just breaking God’s laws; it is breaking His heart."
- MullersKuh
- Beiträge: 18751
[quote=MullersKuh]Ich bin ebenfalls ein schwer überzeugter Opera-User. Werde mir die Alpha auf jeden Fall auch runterladen und testen.
Beim Acid-Test zeigt sich mal wieder, dass Firefox einfach nicht mithalten kann, wenn es um korrekte Seitendarstellung geht. *wegrenn*[/quote]
denn können doch nun alle selbst IE
Beim Acid-Test zeigt sich mal wieder, dass Firefox einfach nicht mithalten kann, wenn es um korrekte Seitendarstellung geht. *wegrenn*[/quote]
denn können doch nun alle selbst IE
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
- MullersKuh
- Beiträge: 18751
[quote=MullersKuh][quote=Mudsee]
denn können doch nun alle selbst IE [/quote]
Den Acid 1 vielleicht, aber den Acid 3 bestehen bisher nur Safari und Opera. Firefox hat 93 und der IE irgendwas um die 20 Punkte.[/quote]
und wie wichtig ist das
aber es ist gut das es nun einige alternativen zum ie gibt
denn können doch nun alle selbst IE [/quote]
Den Acid 1 vielleicht, aber den Acid 3 bestehen bisher nur Safari und Opera. Firefox hat 93 und der IE irgendwas um die 20 Punkte.[/quote]
und wie wichtig ist das
aber es ist gut das es nun einige alternativen zum ie gibt
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
- MullersKuh
- Beiträge: 18751
Die Unterstützung von CSS2.1 ist sehr wichtig und für jeden modernen Browserpflicht. Desto mehr CSS3 die Browser können, desto besser können die Websites in absehbarer Zeit werden.
Genau dies versuchen die Acids-Test zu überprüfen. Bei Acid3 kommen neben CSS3 auch noch andere "Scripte" und Fähigkeiten hinzu.
Genau dies versuchen die Acids-Test zu überprüfen. Bei Acid3 kommen neben CSS3 auch noch andere "Scripte" und Fähigkeiten hinzu.
Zuletzt geändert von Crizzo am 7. Dez 2008 13:56, insgesamt 1-mal geändert.
[quote=MullersKuh][quote=Mudsee]
und wie wichtig ist das [/quote]
Naja, es ist der meines Wissens nach einzige Indikator für korrekte Seitendarstellung und ich zumindest lege schon Wert darauf, dass die Elemente auf einer Seite dort angezeigt werden, wo sie hingehören und dass alles so funktioniert, wie es soll.[/quote]
naja aber der test passiert auch darauf das keine vorhandener Browser in auch schafft.
sprich dafür muss ja auch erstmal ein neuer Browser geschrieben werden
daher sehe ich die sache gelassen...denn spättestens FF3.1 oder 3.2 oder gar 4 wird es wieder können und dann kommt der nächste test der probleme macht.
mein problem ist eher das ich opera nicht so sehr mag
und wie wichtig ist das [/quote]
Naja, es ist der meines Wissens nach einzige Indikator für korrekte Seitendarstellung und ich zumindest lege schon Wert darauf, dass die Elemente auf einer Seite dort angezeigt werden, wo sie hingehören und dass alles so funktioniert, wie es soll.[/quote]
naja aber der test passiert auch darauf das keine vorhandener Browser in auch schafft.
sprich dafür muss ja auch erstmal ein neuer Browser geschrieben werden
daher sehe ich die sache gelassen...denn spättestens FF3.1 oder 3.2 oder gar 4 wird es wieder können und dann kommt der nächste test der probleme macht.
mein problem ist eher das ich opera nicht so sehr mag
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
- MullersKuh
- Beiträge: 18751
[quote=Aran]Der einzige sichtbare unterschied zwischem dem aktuellen Firefox(Shiretoko)-Nightly und dem Referenz-Rendering ist, das der zweite Kasten von rechts noch grau bleibt, ansonsten ist alles gleich[/quote]
Der optische Unterschied vielleicht, aber es geht ja um das Bestehen aller Tests und da fällt Firefox nunmal bei 7 Stück durch. Ist natürlich nochmal um Längen besser als der IE, aber an die Opera-Alpha kommt er nicht heran.
Der optische Unterschied vielleicht, aber es geht ja um das Bestehen aller Tests und da fällt Firefox nunmal bei 7 Stück durch. Ist natürlich nochmal um Längen besser als der IE, aber an die Opera-Alpha kommt er nicht heran.
Werd ich heut Abend mal antesten, aber umsteigen von 9.6 werd ich erst, wenn die Final draußen ist.
„Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
- Corthalion
- very victory such point wow
- Beiträge: 7632
Ich habe bis vor kurzem auch Opera benutzt, nur ist Firefox einfach ein wenig schneller und macht weniger Probleme beim Aufbau mancher Seiten. Wären Opera und Firefox gleich schnell und unproblematisch, würde ich auch Opera nutzen.
Wenn die Final draußen ist, werde ich mir's aber auch auf jeden Fall nochmal anschaun
Wenn die Final draußen ist, werde ich mir's aber auch auf jeden Fall nochmal anschaun
"The writer Kurt Vonnegut has said: 'We are what we pretend to be, so we must be careful what we pretend to be' - which upsets me, because it means there's a lot of people out there pretending to be dickheads and doing a very good job of it." - Khyan
Er ist seit 2 Tagen da
http://www.opera.com/download
Nutzt ihr die Tabs mit Vorschaubild? Ich probier es erstmal aus, hab dann endlich Verwendung für die Riesenbreite des Bildschirms beim Surfen
[img]http://img156.imageshack.us/img156/1173/operaz.th.jpg[/img]
http://www.opera.com/download
Nutzt ihr die Tabs mit Vorschaubild? Ich probier es erstmal aus, hab dann endlich Verwendung für die Riesenbreite des Bildschirms beim Surfen
[img]http://img156.imageshack.us/img156/1173/operaz.th.jpg[/img]
Wenn nicht ausgerechnet Gamersglobal noch mit Opera herumzicken würde (Teaserbilder lassen sich nicht einfügen) wäre ich wunschlos glücklich. Opera 10 ist toll, auch wenn man sich an die umrahmten Icons gewöhnen muss.
Kinder zu haben ist wie ein Horrorfilm. Wenn es still wird, passiert gleich was Schreckliches.
- The Gravedagokck
- Wiesenchronist
- Beiträge: 45069
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste