Seite 1 von 1

Neue Festplatten: Billigschrott?

Verfasst: 22. Nov 2009 10:05
von Azzi
Hallo aus aktuellem Anlass (meine einjährige Systemplatte ist wieder am abnippeln) wollte ich mit euch über die Technikqualität der neusten Platten diskutieren. Vielleicht habt ihr ja auch negative Erfahrungen gemacht.

In meinem PC laufen 4 Festplatten davon meine 8 Jahre alte 40 GB Seagate Platte und eine 5 Jahre alte 200GB Platte. Diese Platten sind fast unzerstörbar und laufen nachwivor ohne Probleme.

Allerdings hatte ich in den letzten 3 Jahren bestimmt 6 Festplatten (mit Umtausch noch mehr) die direkt nach dem Kauf schon kaputt waren oder noch in der Gewährleistungszeit kaputt gingen. Aber das Umtauschen udn Einschicken ist bei Festplatten die man dringend braucht halt imemr verdammt nervig, sodass ich im Endeffekt eh ne neue gekauft habe...

Hattet ihr ähnliche Probleme? Ist die Produktionsqualität tatsächlich so gesunken?

Verfasst: 22. Nov 2009 10:32
von Anbei
Von welchem Hersteller waren die Festplatten?

Verfasst: 22. Nov 2009 10:41
von Dod
Die Elektronik wird mit steigenden Größen immer sensibler. Aber ich hatte in den letzten Jahren ausser einer Samsung mit 320GB keine Servicefälle bei privat genutzten neuen Festplatten. Dafür verabschieden sich die alten 40 und 80er ;) ..

Auch bei der Arbeit fällt mir das nicht auf, viele Ausfälle gibt es da nur bei den externen Festplatten, vor ein paar Jahren bevorzugt bei Trekstor, mittlerweile bei cnmemory. Und da sind es selten die Platten, die den Geist aufgeben. Fast immer trifft es die Wandlerelektronik oder Netzteile.

Verfasst: 22. Nov 2009 11:52
von The Gravedagokck
[quote=Dod]
Auch bei der Arbeit fällt mir das nicht auf, viele Ausfälle gibt es da nur bei den externen Festplatten, vor ein paar Jahren bevorzugt bei Trekstor, mittlerweile bei cnmemory. Und da sind es selten die Platten, die den Geist aufgeben. Fast immer trifft es die Wandlerelektronik oder Netzteile.[/quote]
Das mit den damals von mir liebevoll genannten "Dreckstor"-Sachen fiel mir auch auf. Innerhalb eines Jahres (2005) gingen mir drei mp3-Player dieser Marke flöten.. :D

Verfasst: 22. Nov 2009 13:05
von Mudsee
Nun es kommt immer drauf an..Hatte bei Samsung auch schon eine Serie die naja war.

Die meisten Ausfälle produziert wirklich nicht die HD sondern ein Controller..der z.b eine falschen befehl gibt so schon mal 2 Platten geschrottet


Was aber hier wenigstens gut ist. ist der Support.

Der ist bei anderen viel schlimmer. Wartezeit bis 3 Monate und du bekommst deine HD zurück die nur geflasht würde...(Maxtor)
Oder du hast gar keinen support weil du keine Retail version gekauft hast (Seagate)

Wichtig trotz allem ist bei Festplatten wie warm sie werden...und hier sind Seagate und WD gern oben mit dabei.

Ein Frontgehäusekühler der bisschen wind über die Plate schiebt ist immer gut und tödlich sind so Käfige wo sagen wir 3 Platten reingehen und 3 drin sind die alle wärmer werden.

Verfasst: 22. Nov 2009 13:07
von BlackOrc
[quote=Mudsee]Nun es kommt immer drauf an..Hatte bei Samsung auch schon eine Serie die naja war.

Die meisten Ausfälle produziert wirklich nicht die HD sondern ein Controller..der z.b eine falschen befehl gibt so schon mal 2 Platten geschrottet


Was aber hier wenigstens gut ist. ist der Support.

Der ist bei anderen viel schlimmer. Wartezeit bis 3 Monate und du bekommst deine HD zurück die nur geflasht würde...(Maxtor)
Oder du hast gar keinen support weil du keine Retail version gekauft hast (Seagate)

Wichtig trotz allem ist bei Festplatten wie warm sie werden...und hier sind Seagate und WD gern oben mit dabei.

Ein Frontgehäusekühler der bisschen wind über die Plate schiebt ist immer gut und tödlich sind so Käfige wo sagen wir 3 Platten reingehen und 3 drin sind die alle wärmer werden.[/quote]
Wobei die Platten auch nicht zu kühl sein dürfen, ich dachte so 30-40° sind optimal?

Verfasst: 22. Nov 2009 13:22
von Mudsee
Wie zu kühl bis -40-30°C halten die schon aus :)

je kühler desto besser ist es immer für Elektronikteilen.
Denn die Lebensdauer sinkt rapide bei wärme so 30-40°C ist ja noch ihm rahmen und dann geht es schon los...
Manche platten vertragen nur 50-70°C bevor sie sehr schnell kaputt gehen andere bisschen mehr
Vor allem Kondensatoren sind recht wärme empfindlich was lebensdauer betrifft.
http://www.altron.de/_pdf/bc/bc_ta_elko_ripple.pdf
Seite 4 sind schön die daten zu lesen

Verfasst: 22. Nov 2009 13:33
von BlackOrc
Ich hab aber irgendwo mal gelesen das Festplatten bei einer bestimmten Betriebstemperatur am besten funktionieren und am längsten halten. Und das nicht nur in einer Quelle. Und soweit ich weiß lag die zwischen 30° und 40°.

Verfasst: 22. Nov 2009 14:24
von Mudsee
Würde mich wundern weil viele angeben der Operating bereich ist 0-60°C max ist so 70°C

30-40°C hast halt so im Pc im normalbetrieb mit einem Lüfter schafft es vielleicht so auf 20-30°C
Und tiefer ist ja schon ein aufwand.

Verfasst: 22. Nov 2009 16:19
von toitoi
Ich nutze momentan 3 Samsung Platten, eine ältere 160er die auch schon spürbar langsamer und lauter wird und in den nächsten Monaten den Geist aufgeben könnte, eine 640GB F1 und eine 1000GB F2, die problemlos laufen - sind aber ja auch wirklich noch nicht alt.

Bei uns in der Firma müssen wir aktuell immer mehr alte 40er/80er Platten austauschen (größtenteils Seagate), allzu ewig halten die also auch nicht.

Verfasst: 22. Nov 2009 21:49
von Azzi
So Ergänzung: Meine Platten sind alle vor nem 120mm Lüfter an der Front angeordnet sodass sie schon kühle Luft zugefächert bekommen.

Abgeraucht sind eine Seagate und 2 Samsung... die andern waren schon nach dem Kauf direkt hinüber. Alternate tauscht die aber netterweise ohne Wartezeit direkt um.

Ich wollte mal WD ne Chance geben, hab aber im Augenblick nicht die Kohle über 100€ für ne Platte rauszuhaun. Der Monat war irgendwie ziemlich teuer hätte so um die 70€ verfügbar.

Was haltet ihr von der (is grade im Angebot):
http://www.alternate.de/html/product/Fe ... 3%2C5+Zoll

Verfasst: 22. Nov 2009 22:09
von Mudsee
die platte ist ok wenn du damit leben kannst das sie mal 5400 oder auch 7200 U/m macht

da ist eine Samsung F3 nicht lauter und nicht weniger soarsam..ok im idle verbraucht sie 2 W mehr.
http://www.wdc.com/de/products/products.asp?driveid=338

http://www.samsung.com/global/business/ ... &ppmi=1155#

Verfasst: 22. Nov 2009 23:16
von Raven
Ich gehör zu den Glücklichen, denen noch nie eine Platte abgeraucht ist. Aktuell habe ich drei Festplatten im Rechner: 80GB IDE WD als Systemplatte, 500GB SATA von Seagate und noch ein 1TB SATA WD, die alle im Festplattencage sind mit einem Lüfter davor und schön kühl gehalten werden :D

Verfasst: 22. Nov 2009 23:21
von Dod
Wobei du dich umschauen würdest, wie viel flotter sich dein System anfühlt, wenn du die altersschwache und lahme 80er einmotten würdest. Die Systemplatte sollte immer möglichst schnell sein, den Unterschied spürt man!

Verfasst: 22. Nov 2009 23:28
von Raven
Die haben aber alle ihre 7200 RPM ;)

Verfasst: 22. Nov 2009 23:41
von Dod
[quote=Raven]Die haben aber alle ihre 7200 RPM ;)[/quote]

Ok, du zwinkerst. Dann brauche ich glücklicherweise nichts über Datendichte zu dozieren ;) ..

Verfasst: 23. Nov 2009 08:22
von johnny.walker
Also ich habe hier eine Maxtor 120 GB, eine Samsung SpinPoint 250 GB und eine WD Caviar Blue mit 640 GB (erst seit diesem Jahr). Bisher laufen alle einwandfrei. Laut HDD Health liegen die Temps immer zwischen 30-40°C. Wobei die WD immer Temperaturen anzeigt, die ca. 3-4°C höher sind als die der Samsung.