AMD senkt massiv die Preise

[Gast]

Amd,wird die Preise für seine Cpu's in der nächsten Zeit dutlich heruntersetzten.
Bsp: 4200X^2Boxed kostet dann nur noch 92€
Ein 6000X^2 kostet dann nur noch 230€

Alles nochmal genauer nach zu lesen hier:
http://www.digitimes.com/index.asp
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=5407
http://de.theinquirer.net/2007/03/24/am ... liger.html

Es sind wie schon zu lesen,nicht alle Amd's betroffen.

[ManU]

ich werde mir trotzdem lieber eine intel cpu holen

[High End]

Das war mir schon klar. Bei dieser starken Konkurenz ( Intel) und dem neuen Intel Core duo 2 Prozessor können die nichts machenaußer Preise senken

[Mudsee]

Vorsicht..es könnte eine Falschmeldung sein..
Warum
1. Heise hat darüber nichts berichtet
2. Ich habe keine Meldung von AMD erhalten...und die bekomme ich immer wenn AMD die Preise senkt:)...direkt von AMD:)



Aber wenn die Preise sinken sollen wegen den 939 warum sind es AM2 CPU's die billiger werden?? Das ist eine unlogisch ...und Vorsicht der 1 April ist nah:)

[Gast]

Sie senken wahrscheinlich die Preise,weil sie ja am 22.04.2007 in Tunesien den K10 und die R600-Reihe vorstellen wollen.Den alten Sockel,wird ja niemand mehr kaufen und daher nehmen sie die Am2 Cpu's(die ja eher noch verkauft werden ),von daher ist das recht logisch.The inquirer,ist schon eine zuflässige Quelle.

[T_Spengo]

Zitat von battlefront2
The inquirer,ist schon eine zuflässige Quelle.

Ich hoffe du meinst das im Spaß, weil THE INQ gehört ja wohl zu den unzuverlässigsten Quellen die es gibt.

[Mudsee]

[quote=battlefront2]Sie senken wahrscheinlich die Preise,weil sie ja am 22.04.2007 in Tunesien den K10 und die R600-Reihe vorstellen wollen.Den alten Sockel,wird ja niemand mehr kaufen und daher nehmen sie die Am2 Cpu's(die ja eher noch verkauft werden ),von daher ist das recht logisch.The inquirer,ist schon eine zuflässige Quelle. [/quote]

Der K10 Sockel ist nur für Spezielle CPU's ...standart bleibt weiterhin der AM2 Sockel.


Der 754+939 Sockel sind die Abverkaufsockel...und gerade hier wäre es sinnvoll die noch relativ teueren Preise zu senken um die lager leer zu bekommen.


Aber das die Preise sinken ist ja auch ok.

Das hier finde ich eher als kritisch.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/87411

[Gast]

Ist doch das gleiche wie hier auch:
http://www.chip.de/news/c1_news_22363344.html
Jeder Konzern,will halt am meisten Provit machen und das ohne lästige Mitgesellschaften oder "Konkurenten".Daher versuchen jetzt alle für ihre schon lange auf dem Markt erhaltenen Produkte,auch noch welche hinzuzufügen,die diese noch "besser" machen sollen.

[Mudsee]

ich finde nur den weitern link witzig...wir hatten ja die nette Diskussion:)

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelun ... id1=&tid2=

[Gast]

[quote=Mudsee]ich finde nur den weitern link witzig...wir hatten ja die nette Diskussion:)

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelun ... id1=&tid2=[/quote]
Du meinst wahrscheinlich das hier,oder:
[img]http://img260.imageshack.us/img260/6528/frdichir1.png[/img]
Da wäre der E6400 gleich auf mit dem "AMD Athlon 64 X2 5200+ "und dem " AMD Athlon 64 FX-62 ".Was aber auch nicht gerade schlecht wäre

[High End]

Dasist mir jetzt peinlich. Was meint ihr damit?

[Gast]

[quote=High End]Das ist mir jetzt peinlich. Was meint ihr damit? [/quote]Was meinen wir womit??du musst dich etwas genauer ausdrücken

[High End]

Ja was

Mudesse und battlefront hatten eine Diaskussion und battlefront2 hat ein Bild mit den Top 10 der Prozessoren gepostet. Und was ist denn nun so witztig dran? Sorryaber ich kenne mich da nicht so aus

[Rodon]

[quote=Mudsee]
Das hier finde ich eher als kritisch.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/87411[/quote]
Hä, waren die nForce-Mainboards nicht immer schon von nVidia, oder bringe ich da jetzt was durcheinander?

[5(1]

Ja, aber nur die Entwicklung des Chipsatzes sowie eine Art "empfohlenes" Platinenlayout, produzieren tun die anderen...

[Mudsee]

[quote=Rodon][quote=Mudsee]
Das hier finde ich eher als kritisch.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/87411[/quote]
Hä, waren die nForce-Mainboards nicht immer schon von nVidia, oder bringe ich da jetzt was durcheinander?[/quote]


Der chipsatz ja nicht die Platine ..das war von Asus, MSI Abit , Gigabyte...nun wollen sie ein Board in einem Guss anbieten.

Hersteller wird vermute ich Foxconn sein..denn der ist der weltgrößte hersteller..auch als OEM.

[Mudsee]

ok AMD hat preissenkungen angekündigt

zum 9. April


AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processors

AMD Athlon™ 64 X2 dual core processor model 6000+ 49%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 5600+ 43%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 5200+ 25%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 5000+ 26%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 4800+ 38%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 4400+ 30%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 4000+ 29%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 3800+ 27%
AMD Athlon 64 X2 dual core processor model 3600+ 30%



AMD Athlon™ 64 FX Processors

AMD Athlon™ 64 FX processor model FX-74 20%
AMD Athlon 64 FX processor model FX-72 25%


AMD Athlon™ 64 Processors
AMD Athlon™ 64 processor model 4000+ 9%
AMD Athlon 64 processor model 3800+ 16%
AMD Athlon 64 processor model 3500+ 23%



AMD Sempron™ Processors

AMD Sempron™ processor model 3800+ 37%
AMD Sempron processor model 3600+ 49%
AMD Sempron processor model 3400+ 38%


So das sind aber reduzierungen für Großhändler bis es beim Kunden ankommt oder wie viel davon ankommt steht auf einem anderen blatt


Sprich erst mitte April ende April kommen dioe preise beim kunden an..und ich vermutte das es nicht die ganzen % sind sondern 50% davon.

[gun]

Da stellt sich für mich noch die frage was davon Sockel 939 ist und was AM2. Da sich bei meinem 3800+ x2 für mich das Aufrüsten nur bei einer entsprechenden mehrleistung und einem entsprechenden Preis lohnen würde.
Eigetlich fraglich ob sich das bei mir überhaupt lohnen würde ^^.

[Mudsee]

sieht nach AM2 aus...
Was mich echt überrrascht...

aber AMD hat nun auf 65nm umgestellt und das macht sich anscheinend bemerkbar.

[gun]

Tja, pech für meinen Sockel 939, obwohl AM2 doch der Zukunftssockel ist und 939 ausläuft. Überrascht mich daher auch. Aber die Preissenkungen sind doch schon teilweise massiv. Auch wenn der Endkunde davon weniger sieht. Besonders das die wirklic schnellen CPUs so gesenkt werden. Ist da vielleicht auch der Druck von Intel dabei .

[Mudsee]

[quote=gun]Tja, pech für meinen Sockel 939, obwohl AM2 doch der Zukunftssockel ist und 939 ausläuft. Überrascht mich daher auch. Aber die Preissenkungen sind doch schon teilweise massiv. Auch wenn der Endkunde davon weniger sieht. Besonders das die wirklic schnellen CPUs so gesenkt werden. Ist da vielleicht auch der Druck von Intel dabei .[/quote]


Nun das wird auch druck auf Intel ausüben denn hey du bekommst dann einen X" 6000+ für das Geld von einem E6300 und das ist ein hefiger leistungsunterschied....

[Azzi]

Blöd nur dass der X6000+ so viel Wärme erzeugt wie meine Heizung im meinem Zimmer und zwei Heizungen und eine laute Turbine brauch ich eigentlich nicht.
Ich würde mir im Augenblick immer noch eine Intel Cpu kaufen, weil mir eine efiziente CPU lieber ist, als eine, wo man mit gewalt noch die letzten Megaherze rausgedrückt hat...
Aber die Preissenkungen sind schon attraktiv, aber uach ein nötiger Schritt um sich überhaupt noch Konkurrenz nennen zu dürfen.

[Mudsee]

[quote=Azzi]Blöd nur dass der X6000+ so viel Wärme erzeugt wie meine Heizung im meinem Zimmer und zwei Heizungen und eine laute Turbine brauch ich eigentlich nicht.
Ich würde mir im Augenblick immer noch eine Intel Cpu kaufen, weil mir eine efiziente CPU lieber ist, als eine, wo man mit gewalt noch die letzten Megaherze rausgedrückt hat...
Aber die Preissenkungen sind schon attraktiv, aber uach ein nötiger Schritt um sich überhaupt noch Konkurrenz nennen zu dürfen.[/quote]



Vorsicht mit den Angaben..
Intel sagt das aus
Thermal Design Power: (Also referred to as Thermal Guideline) The maximum amount of heat which a thermal solution must be able to dissipate from the processor so that the processor will operate under normal operating conditions.

Sprich unter normal betrieb hat er 65 Watt

Bei AMD sind die 120W das Maximum was er erreichen kann...
Und die CPU so zu belasten das du wirklich 100 % CPU auslastung bekommst ist echt schwer.

Sprich unter normal betreib verheizt er genauso viel

Siehe C'T 6 seite 160 mit NT+HDD und Mainbard mit onbardgrafik
ruhender Desktop 60,2 W AMD - Intel 70,7 (X2 6000 + vs E6700)
Last 195,7 AMD - Intel 118,4

und womit läuft der rechner 80% seiner zeit:)



Was aber witzig ist
X2 6000+ vs Intel E6600
werte siehe oben - keine werte
werte siehe oben - keine werte

So das sind aber noch die Zahlen mit 90 nm Struktur bei AMD die neuen haben dann 65nm...

Bei den Quad sieht es wieder anderst aus der Q6600 nimmt mal gerne 153,3 Watt unter last auf und der Q6700 satte 206,9 für kaum mehrleistung auf.

Nur unter Linux rennen die Teile dann;)

Aber das schlimmste problem ist ja bei den Quad das Betriebssystem...da werden viele dumm in die Röhre schauen..
Denn Normale Versionen von Windows gehen nicht mehr:)

Ach noch was ich habe den X2 5200+ (der mit ca 90W arbeitet) und denn hörst du nicht..wie man was aufbaut und was man verwendet ist der schlüssel...und ich habe keine wasserkühlung.