deutsche Spielemagazine
- EvilNobody
- Beiträge: 125
Ich möchte mich mal kurz zu den Testvideos der verschiedenen Zeitschriften äußern :
Die Videos der Powerplay haben in den letzten drei Ausgaben stark nachgelassen. Ausserdem wurden wichtige Spiele gar nicht gezeigt.
Die Videos der Gamestar finde ich sehr gut, vor Allem die "Megatest"-Videos sind sehr gelungen und bieten gute Einblicke ins Spiel. PCA und PCG machen sehr miese Videos, allein schon der "professionelle" Sprecher nervt und alles lkingt mehr oder weniger wie ein Werbespot.
Die allerbesten und informativsten Video-Reviews findet man imo bei Gamespot. Die Kritk ist absolut fundiert, ausführlich und anschaulich. Man merkt dass hier Profis mit Liebe zum Hobby am Werk sind, diese Qualität erreicht kein anderes Mag, schon gar nicht in Deutschland. Man sehe sich bei Gamespot nur mal die Video-Reviews von Dreamfall und Call of Cthullhu an, diese treffen meine Meinung absolut exakt und bieten tiefe Einblicke ins Gameplay.
Wollte ich nur mal gesagt haben...
Die Videos der Powerplay haben in den letzten drei Ausgaben stark nachgelassen. Ausserdem wurden wichtige Spiele gar nicht gezeigt.
Die Videos der Gamestar finde ich sehr gut, vor Allem die "Megatest"-Videos sind sehr gelungen und bieten gute Einblicke ins Spiel. PCA und PCG machen sehr miese Videos, allein schon der "professionelle" Sprecher nervt und alles lkingt mehr oder weniger wie ein Werbespot.
Die allerbesten und informativsten Video-Reviews findet man imo bei Gamespot. Die Kritk ist absolut fundiert, ausführlich und anschaulich. Man merkt dass hier Profis mit Liebe zum Hobby am Werk sind, diese Qualität erreicht kein anderes Mag, schon gar nicht in Deutschland. Man sehe sich bei Gamespot nur mal die Video-Reviews von Dreamfall und Call of Cthullhu an, diese treffen meine Meinung absolut exakt und bieten tiefe Einblicke ins Gameplay.
Wollte ich nur mal gesagt haben...
Zuletzt geändert von EvilNobody am 14. Nov 2006 02:35, insgesamt 1-mal geändert.
Alles was entsteht, ist wert dass es zugrunde geht -Mephisto
Zitat von EvilNobody
Ich möchte mich mal kurz zu den Testvideos der verschiedenen Zeitschriften äußern :
Die Videos der Powerplay haben in den letzten drei Ausgaben stark nachgelassen. Ausserdem wurden wichtige Spiele gar nicht gezeigt.
Die Videos der Gamestar finde ich sehr gut, vor Allem die "Megatest"-Videos sind sehr gelungen und bieten gute Einblicke ins Spiel. PCA und PCG machen sehr miese Videos, allein schon der "professionelle" Sprecher nervt und alles lkingt mehr oder weniger wie ein Werbespot.
Die allerbesten und informativsten Video-Reviews findet man imo bei Gamespot. Die Kritk ist absolut fundiert, ausführlich und anschaulich. Man merkt dass hier Profis mit Liebe zum Hobby am Werk sind, diese Qualität erreicht kein anderes Mag, schon gar nicht in Deutschland. Man sehe sich bei Gamespot nur mal die Video-Reviews von Dreamfall und Call of Cthullhu an, diese treffen meine Meinung absolut exakt und bieten tiefe Einblicke ins Gameplay.
Wollte ich nur mal gesagt haben...
Hmm Gamespot ist doch eine US-Seite oder...
oder gibt es die auch auf Deutsch??
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Mach 132.854 fürs erste Quartal bzw. 133.767 für das zweite und es passtZitat von triple
Ach, PCPP I/2005: 144.739 müssten's gewesen sein, bei der 144 bin ich mir jedenfalls sicher.
Edit:
Zitat von Pressemitteilung
Die erste Ausgabe konnte über 140.000 Magazine absetzen.
Bei deiner Zahl hätte man sicherlich die Korken knallen lassen
Zuletzt geändert von Evil am 14. Nov 2006 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
True till death.
- Sir Quickly
- Beiträge: 148
Was mich an Spielemagazinen zum Teil wahnsinnig aufregt, ist, dass die Redakteure immer dieselben elenden Phrasen dreschen. Ich weiß gar nicht, wie oft ich in den letzten Jahren Sätze wie "[Insert name here] bewegt sich als hätte er/sie einen Stock verschluckt" gelesen habe! Ich hatte zwei Zeiträume in denen ich verstärkt Spielezeitschriften gelesen habe ( 92-95 und 99-Anfang 06 ), aber irgendwie erschien mir diese Rumphraserei früher nicht so aufdringlich.
Gut da war ich noch recht jung und weniger aufmerksam, was das betrifft.
Aber beim Videokommentar ist es doch genauso. Mir ist bei der Gamestar früher immer der Kommentar von Heinrich Lenhardt aufgefallen, weil der extrem abwechslungsreich war und teilweise wirklich originell. Und witzig! Fast alle anderen waren beliebig austauschbar. Bei der PCPP wars am Anfang auch teilweise recht gelungen, vor allem deswegen, weil die Redakteure in den ( teils langen ) Videos auch mal die Klappe hielten. In der letzten gekauften Ausgabe ( April oder so ) bin ich fast eingeschlafen.
Es ist eigentlich egal, welche Zeitschrift man sich heute kauft, weil sich alle aus dem selben "Satzbaukasten für Spieletester" bedienen. Bis auf die Wertungen gibt es fast keinen Unterschied mehr. Ich würde mir mehr Originalität wünschen. Mehr Mut zum gepflegten Verriß! Auch das ist mir bei Lehnhardt ( Den ich nur so oft als Beispiel heranziehe, weil er mir geläufig ist. Ich will ihn nicht auf ein Podest heben. Obwohl er ganz gut ist/war ) aufgefallen. Bei dem war ein Verriß noch witzig. Nicht so ein "toller" Sarkasmus wie "Sehen sie sich doch mal die ATEMBERAUBENDE Grafik von [Spiel mit wahnsinnig schlechter Grafik] an. Da stinkt [Spiel mit persönlicher Lieblingsgrafik einsetzen] gewaltig ab, hähähähähähä!"
Ist etwas länger geworden, aber das ist meine Meinung!
Gut da war ich noch recht jung und weniger aufmerksam, was das betrifft.
Aber beim Videokommentar ist es doch genauso. Mir ist bei der Gamestar früher immer der Kommentar von Heinrich Lenhardt aufgefallen, weil der extrem abwechslungsreich war und teilweise wirklich originell. Und witzig! Fast alle anderen waren beliebig austauschbar. Bei der PCPP wars am Anfang auch teilweise recht gelungen, vor allem deswegen, weil die Redakteure in den ( teils langen ) Videos auch mal die Klappe hielten. In der letzten gekauften Ausgabe ( April oder so ) bin ich fast eingeschlafen.
Es ist eigentlich egal, welche Zeitschrift man sich heute kauft, weil sich alle aus dem selben "Satzbaukasten für Spieletester" bedienen. Bis auf die Wertungen gibt es fast keinen Unterschied mehr. Ich würde mir mehr Originalität wünschen. Mehr Mut zum gepflegten Verriß! Auch das ist mir bei Lehnhardt ( Den ich nur so oft als Beispiel heranziehe, weil er mir geläufig ist. Ich will ihn nicht auf ein Podest heben. Obwohl er ganz gut ist/war ) aufgefallen. Bei dem war ein Verriß noch witzig. Nicht so ein "toller" Sarkasmus wie "Sehen sie sich doch mal die ATEMBERAUBENDE Grafik von [Spiel mit wahnsinnig schlechter Grafik] an. Da stinkt [Spiel mit persönlicher Lieblingsgrafik einsetzen] gewaltig ab, hähähähähähä!"
Ist etwas länger geworden, aber das ist meine Meinung!
Zuletzt geändert von Sir Quickly am 14. Nov 2006 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
Mach schon Platz, ich bin der Landvogt!
- Sir Quickly
- Beiträge: 148
Wo steht da was von GROSSEN Unterschieden? Die Wertungen sind meist unterschiedlich will ich sagen. Mehr nicht. Wie weit die auseinander liegen ist doch wurscht.Zitat von Halzitat von Sir Quickly
Bis auf die Wertungen gibt es fast keinen Unterschied mehr.
Ach, bei den Wertungen siehst du grosse Unterschiede? Wo denn?
- Hal.
Mir ging es ja auch nicht um die Scheißwertungen, die ehrlich gesagt kein Schwein braucht, sondern um den tja "Schreibstil" ( oder auf phrasisch "die Schreibe" ) eines Magazins.
Zuletzt geändert von Sir Quickly am 14. Nov 2006 15:31, insgesamt 2-mal geändert.
Mach schon Platz, ich bin der Landvogt!
Auch zu den Videos:
Die Gamestar-Videos finde ich mittlerweile auch am Besten. Erstens die ausgesuchten Bilder und zweitens der Kommentar. Besonders beim Test-Check ist letzterer einfach lustig. Und ich finde es auch nicht so aufgesetzt lustig, sondern teilweise wirklich humorvoll.
Die von der PCP sind noch in Ordnung, obwohl man bei manchen Sprechern merkt, dass sie nur vorlesen. Aber bei Sascha Gliss z.B. finde ich den Kommentar immer sehr gelungen.
Die Gamestar-Videos finde ich mittlerweile auch am Besten. Erstens die ausgesuchten Bilder und zweitens der Kommentar. Besonders beim Test-Check ist letzterer einfach lustig. Und ich finde es auch nicht so aufgesetzt lustig, sondern teilweise wirklich humorvoll.
Die von der PCP sind noch in Ordnung, obwohl man bei manchen Sprechern merkt, dass sie nur vorlesen. Aber bei Sascha Gliss z.B. finde ich den Kommentar immer sehr gelungen.
Naja, da sehe ich die Unterschiede im Schreibstil doch grösser als bei den Wertungen. Klar, minimale Unterschiede gibt es überall.Zitat von Sir Quickly
Wo steht da was von GROSSEN Unterschieden? Die Wertungen sind meist unterschiedlich will ich sagen. Mehr nicht. Wie weit die auseinander liegen ist doch wurscht.
Mir ging es ja auch nicht um die Scheißwertungen, die ehrlich gesagt kein Schwein braucht, sondern um den tja "Schreibstil" ( oder auf phrasisch "die Schreibe" ) eines Magazins.
- Hal.
- EvilNobody
- Beiträge: 125
Nö, die ist englischsprachig. Aber ist doch egal, wie haben ja alle englisch in der Schule gelernt, oder?Zitat von MudseeZitat von EvilNobody
Ich möchte mich mal kurz zu den Testvideos der verschiedenen Zeitschriften äußern :
Die Videos der Powerplay haben in den letzten drei Ausgaben stark nachgelassen. Ausserdem wurden wichtige Spiele gar nicht gezeigt.
Die Videos der Gamestar finde ich sehr gut, vor Allem die "Megatest"-Videos sind sehr gelungen und bieten gute Einblicke ins Spiel. PCA und PCG machen sehr miese Videos, allein schon der "professionelle" Sprecher nervt und alles lkingt mehr oder weniger wie ein Werbespot.
Die allerbesten und informativsten Video-Reviews findet man imo bei Gamespot. Die Kritk ist absolut fundiert, ausführlich und anschaulich. Man merkt dass hier Profis mit Liebe zum Hobby am Werk sind, diese Qualität erreicht kein anderes Mag, schon gar nicht in Deutschland. Man sehe sich bei Gamespot nur mal die Video-Reviews von Dreamfall und Call of Cthullhu an, diese treffen meine Meinung absolut exakt und bieten tiefe Einblicke ins Gameplay.
Wollte ich nur mal gesagt haben...
Hmm Gamespot ist doch eine US-Seite oder...
oder gibt es die auch auf Deutsch??
Alles was entsteht, ist wert dass es zugrunde geht -Mephisto
- Schwaig_Bub
- Beiträge: 3059
- Kontaktdaten:
Zitat von VitekDie GC 2007 wird das Heft jedenfalls noch erleben, wenn die Verkäufe nicht gerade nochmal um 30, 40 oder noch mehr Prozent einbrechen sollten.Zitat von Rumpletweezer
Nur mal eine kleine Frage, weil ihr dauernd davon redet.
Steht es wirklich so schlecht um die PCPP, dass sie bald eingeht?
Ich denke mal das für einige Magazine 2007 ein Schicksalsjahr wird...aber was ja auch möglich ist das es ein neues heft geben könnte....Denn irgendwo sitzen die Leute ja rum die nun zu keinem Heft gewechselt sind...
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
victorypoint[printed] ?Zitat von Roger
Ich wäre für ne ASM...
vielleicht entscheidet sich ja das eine oder andere OnlineMag eine Printvariante rauszubringen, wobei die soweit ich weiss bisher alle gescheitert sind.
Kinder zu haben ist wie ein Horrorfilm. Wenn es still wird, passiert gleich was Schreckliches.
Zitat von Dodvictorypoint[printed] ?Zitat von Roger
Ich wäre für ne ASM...
vielleicht entscheidet sich ja das eine oder andere OnlineMag eine Printvariante rauszubringen, wobei die soweit ich weiss bisher alle gescheitert sind.
Auflage 110 Stück:)
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Evil braucht eines zum lesen und eines zum sammeln, also doch 110Zitat von Rogernein 109Zitat von Mudsee
Auflage 110 Stück:)
Dod und Abraxa müssen sich eines Teilen und selbst triple bekommt nur eins.
Ich habe zwar keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.
Laufen
2020 = 529,65 KM
2021 = 669,64 KM
2022 = 316,71 KM
2023 = 96,75 KM
Laufen
2020 = 529,65 KM
2021 = 669,64 KM
2022 = 316,71 KM
2023 = 96,75 KM
Zitat von AnbeiEvil braucht eines zum lesen und eines zum sammeln, also doch 110Zitat von Rogernein 109Zitat von Mudsee
Auflage 110 Stück:)
Dod und Abraxa müssen sich eines Teilen und selbst triple bekommt nur eins.
Nun es kann ja noch fremd apos geben...ok sagen wir 150 Stück:)
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
die zahlst du aber... vom gewinn bekommst du nur deinen regulären anteil!Zitat von Mudsee
Nun es kann ja noch fremd apos geben...ok sagen wir 150 Stück:)
btw: sind wir nicht ein wenig arg offtopic! *mit dem finger auf mich zeig
Zuletzt geändert von Roger am 16. Nov 2006 22:54, insgesamt 1-mal geändert.
World Domination Tour 2007/2008
-Hausskeptiker-
-Hausskeptiker-
Darum zurück zum Thema
Welche online Magazine könnten den Printen??
4 Players...mehr fällt mir mal nicht ein...aber das ist ja von freenet und die haben ja schon so ein Heftchen
Und durch ihren Skandalreport (Spielewertung alle gekauft) kucken genügen Leute auf deren Seite
Welche online Magazine könnten den Printen??
4 Players...mehr fällt mir mal nicht ein...aber das ist ja von freenet und die haben ja schon so ein Heftchen
Und durch ihren Skandalreport (Spielewertung alle gekauft) kucken genügen Leute auf deren Seite
Lesen gefährdet die Dummheit
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Rechtschreibfehler sind auf defekte Tastaturentreiber zurückzuführen.
Ich meine mich zu erinnern, dass die mal einen Versuch zu ner GC gemacht haben... aber da müsste mir Evil aushelfen und das bestätigen oder auch nicht.Zitat von Mudsee
Welche online Magazine könnten den Printen??
4 Players...mehr fällt mir mal nicht ein...aber das ist ja von freenet und die haben ja schon so ein Heftchen
World Domination Tour 2007/2008
-Hausskeptiker-
-Hausskeptiker-
- EvilNobody
- Beiträge: 125
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste