Gut, dass mein Asus-Board zu alt und mein Windows zu neu ist.Crizzo hat geschrieben:Achtung vor dem Win7 Patch KB3133977 mit Asus-Mainboards hat er es nicht so: http://m.heise.de/newsticker/meldung/Wi ... 98586.html
Dansch bootet Windows nicht mehr.
gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
- simple_mind
- alter Sack
- Beiträge: 22508
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
mein Asus-Mainboard ist auch zu alt, ich habe noch so ein Steinzeit-BIOS. so ein modernes BIOS wie in der "Schritt für Schritt"-Anleitung gezeigt, habe ich noch nie live zu Gesicht bekommen.Despair hat geschrieben: Gut, dass mein Asus-Board zu alt und mein Windows zu neu ist.
signaturfreie Zone
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Billige Funktastaturen nutzen keinerlei Verschlüsselung und funken ihre Eingaben im Klartext (in ihrem eigenen Protokoll natürlich).
Kann also Alles problemlos abgehört werden und es können Eingaben fingiert werden.
Hilfe je nach Hersteller nicht einmal möglich.
http://www.golem.de/news/keysniffer-mil ... 22388.html
Kann also Alles problemlos abgehört werden und es können Eingaben fingiert werden.
Hilfe je nach Hersteller nicht einmal möglich.
http://www.golem.de/news/keysniffer-mil ... 22388.html
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Falls jemand mit dem Opera-Browser das Synch-Feature nutzt: https://www.computerbase.de/2016-08/weg ... t-aendern/
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
http://www.zdnet.de/88291277/malvertisi ... dsoftware/
Schadsoftware wird über gefälschte Werbung in der Skype-App verteilt.
Schadsoftware wird über gefälschte Werbung in der Skype-App verteilt.
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Da scheint bei Intel was im Argen zu liegen: https://m.heise.de/security/meldung/Mas ... 31562.html
Erste Benchmarks mit dem Patch zeigt unter Linux und Windows jeweils messbare, geringe Leistungseinbußen: https://www.computerbase.de/2018-01/int ... itsluecke/
Erste Benchmarks mit dem Patch zeigt unter Linux und Windows jeweils messbare, geringe Leistungseinbußen: https://www.computerbase.de/2018-01/int ... itsluecke/
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Und wenn es stimmt, was ein angeblicher Intelmitarbeiter (oder Ex-Mitarbeiter) zu dem Thema gesagt hat, dann kommt da wohl noch mehr auf uns zu, da Intel seine Entwicklung "gestrafft" hat.
https://danluu.com/cpu-bugs/
Ich wäre bei Intel jetzt gaaanz vorsichtig.
Aber so wie ich Intel aktuell verstehe ist es ja WAI und das Betriebssystem muss drehen - was dann bei Datenbanken zu massiven Verlusten an Leistung führen wird (da sind es dann bis zu 30%).
Edit:
Ich habe grade ordentlich gelacht:
https://i.imgur.com/UiYfBrX.png
AMD "Patch" für den Linuxkernel. AMD ist nicht betroffen, also weiterhin so ausführen wie bisher. Wenn nicht AMD (also Intel oder ARM - die scheinen auch betroffen zu sein) dann mit neuem Sicherheitsmechanismus und unter Verlust von Leistungsfähigkeit.
Aber Apple hat sein "You are holding it wrong" auch gut überstanden.
Und zum Abschluss mal auf Englisch und recht technisch:
https://arstechnica.com/gadgets/2018/01 ... s-patches/
https://danluu.com/cpu-bugs/
Ich wäre bei Intel jetzt gaaanz vorsichtig.
Aber so wie ich Intel aktuell verstehe ist es ja WAI und das Betriebssystem muss drehen - was dann bei Datenbanken zu massiven Verlusten an Leistung führen wird (da sind es dann bis zu 30%).
Edit:
Ich habe grade ordentlich gelacht:
https://i.imgur.com/UiYfBrX.png
AMD "Patch" für den Linuxkernel. AMD ist nicht betroffen, also weiterhin so ausführen wie bisher. Wenn nicht AMD (also Intel oder ARM - die scheinen auch betroffen zu sein) dann mit neuem Sicherheitsmechanismus und unter Verlust von Leistungsfähigkeit.
Aber Apple hat sein "You are holding it wrong" auch gut überstanden.
Und zum Abschluss mal auf Englisch und recht technisch:
https://arstechnica.com/gadgets/2018/01 ... s-patches/
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
- simple_mind
- alter Sack
- Beiträge: 22508
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Patch für W7 ist da, per monatlichem Sicherheits-Update das ja eigentlich erst nächsten Dienstag fällig wäre.
signaturfreie Zone
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Das war wohl wirklich nur eine Frage der Zeit: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 54716.html
Mein Mitleid mit Besitzern dieser Wohnzimmer-Spione hält sich allerdings in Grenzen.Wobei Privacy by Design natürlich eh anders ist.
Mein Mitleid mit Besitzern dieser Wohnzimmer-Spione hält sich allerdings in Grenzen.Wobei Privacy by Design natürlich eh anders ist.
- simple_mind
- alter Sack
- Beiträge: 22508
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
lol - Sicherheitsupdate für Windows XP aufgespielt.
hätte nicht gedacht dass noch mal was Offizielles von MS für XP kommt.
hätte nicht gedacht dass noch mal was Offizielles von MS für XP kommt.
signaturfreie Zone
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Naja, die Sicherheitslücke ist echt nicht ohne. WannaCry-Revivel wollten sie wohl nicht
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Eine Backdoor in einer Linux/Unix Web-Admin-Oberfläche und die war vmtl. seit ca. einem Jahr aktuell: https://thehackernews.com/2019/08/webmi ... cking.html Starke Nummer O.o
Re: gestopfte und nicht gestopfte Sicherheitslücken
Das muss früher oder später hier landen: https://twitter.com/nurtext/status/1191330284148592640
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 28 Gäste