Victorypoint.de

[quote=Crizzo]@Vidar: Was denn z.B.? Meinst du die Notebooks? Das müssten alles Sony Vaio gewesen sein.[/quote]

Ja, Notebooks.. Wobei soweit ich mich erinnere nur die Amis, andere Staatschefs hatten glaube ich andere

Aber möglicherweise auch Telefone.. Aber der Schriftzug "Sony" ist mir jedenfalls oft ins Auge gefallen.

Man in Black 8/10

Immer noch sehr gut!

Blood and Chocolate 5/10

Gerade im TV gesehen.... Nett mehr aber auch ned.

Der Baader Meinhof Komplex (ARD)
Ein sehr guter deutscher Film mit starken Schauspielern und Liebe zum Detail. Man sollte sich jedoch vorher schon mal einen Überblick über die Geschehnisse verschaffen, da die 10 Jahre RAF in nicht mal drei Stunden natürlich wie im Zeitraffer ablaufen. Vielleicht wäre eine Mini-Serie noch besser gewesen!
8,5/10

[quote=Rodon]Der Baader Meinhof Komplex (ARD)
Ein sehr guter deutscher Film mit starken Schauspielern und Liebe zum Detail. Man sollte sich jedoch vorher schon mal einen Überblick über die Geschehnisse verschaffen, da die 10 Jahre RAF in nicht mal drei Stunden natürlich wie im Zeitraffer ablaufen. Vielleicht wäre eine Mini-Serie noch besser gewesen!
8,5/10[/quote]

Ich habe mich intensiv über Jahre mit der neu(est)en deutschen Geschichte befasst und wage zu behaupten, mich mit der Geschichte der APO, des SDS, der RAF etc. wirklich gut auszukennen.
Gerade deshalb fand ich die Verfilmung eher konfus. Zusammenhänge waren kaum erkennbar und nachvollziehbar. Personen wurden nicht "vorgestellt", so dass oft erstmal unklar war, um welche Person es sich überhaupt handelt.
(Und das mit einigem Hintergrundwissen.. Frage mich, wie jemand, für den das Neuland ist, da durchblicken soll.. )
Dann wieder mal das Klischee der heiligen und -ach so missverstandenen- Ulrike Meinhof.
Und noch tausend Dinge, die mir sauer aufstoßen. (Dutschke z.B. hat nie mit der RAF sympathisiert. Das konnte man im Film schon anders sehen. )
Für mich eher ein reißerischer Actionfilm als eine ernstzunehmende Doku. Dann empfehle ich eher das Buch vom Aust, das zwar angeblich als Vorlage diente, aber doch um einiges mehr Konsistenz hat.

Meine Wertung:
4/10

Das Personen nicht vorgestellt wurden hat mich auch tierisch genervt. Da hab ich kaum durchgeblickt. Auch hin und wieder ne Jahreszahl mehr hätte gut getan. Allerdings habe ich den Film auch nicht als Doku betrachtet, von daher fand ich ihn trotz allem verdammt gut

BTT:
Harry Potter und der Halbblutprinz 7/10

Bisschen arg düster das ganze und der Schluss ist etwas aprupt. Aber die 2,5 Stunden vergehen wie im Flug und das ist ein gutes Zeichen ^^

[quote=Rodon]Der Baader Meinhof Komplex (ARD)
Ein sehr guter deutscher Film mit starken Schauspielern und Liebe zum Detail. Man sollte sich jedoch vorher schon mal einen Überblick über die Geschehnisse verschaffen, da die 10 Jahre RAF in nicht mal drei Stunden natürlich wie im Zeitraffer ablaufen. Vielleicht wäre eine Mini-Serie noch besser gewesen!
8,5/10[/quote]

Mit etwas weniger übertriebener Ballerei wäre etwas mehr Handlung durchaus drin gewesen. Was mich noch tierisch genervt hat, waren die ineinander geschnittenen Nachrichtenfetzen. Mir hat der Film "Baader" besser gefallen. Der weicht zwar stark von den wahren Begebenheiten ab, kommt aber stimmungsvoller rüber. Für den Baader Meinhof Komplex gibt's aber immerhin noch 6/10 Punkte

[quote=Punkfloyd][quote=Rodon]Der Baader Meinhof Komplex (ARD)
Ein sehr guter deutscher Film mit starken Schauspielern und Liebe zum Detail. Man sollte sich jedoch vorher schon mal einen Überblick über die Geschehnisse verschaffen, da die 10 Jahre RAF in nicht mal drei Stunden natürlich wie im Zeitraffer ablaufen. Vielleicht wäre eine Mini-Serie noch besser gewesen!
8,5/10[/quote]

Ich habe mich intensiv über Jahre mit der neu(est)en deutschen Geschichte befasst und wage zu behaupten, mich mit der Geschichte der APO, des SDS, der RAF etc. wirklich gut auszukennen.
Gerade deshalb fand ich die Verfilmung eher konfus. Zusammenhänge waren kaum erkennbar und nachvollziehbar. Personen wurden nicht "vorgestellt", so dass oft erstmal unklar war, um welche Person es sich überhaupt handelt.
(Und das mit einigem Hintergrundwissen.. Frage mich, wie jemand, für den das Neuland ist, da durchblicken soll.. )
Dann wieder mal das Klischee der heiligen und -ach so missverstandenen- Ulrike Meinhof.
Und noch tausend Dinge, die mir sauer aufstoßen. (Dutschke z.B. hat nie mit der RAF sympathisiert. Das konnte man im Film schon anders sehen. )
Für mich eher ein reißerischer Actionfilm als eine ernstzunehmende Doku. Meine Wertung:
4/10[/quote]

hab ich was verpasst? der Film hat doch gar nicht den Anspruch eine Doku zu sein. also ich fand ihn auch gar nicht sooo schlecht, eben weil er nicht durchgehend einen auf Betroffenheits-Doku gemacht hat. auch andere Sachen wie die fehlende namentliche Vorstellung der Akteure (ich wusste immer sofort wer es war, bin aber auch sozusagen Zeitzeuge: 1977, also im Jahr des deutschen Herbstes, war ich 20 Jahre alt) gehen im Rahmen eines Filmes schon i.O.
auch bei der Sache mit Dutschke fand ich nicht dass er als RAF-Sympathisant dargestellt wurde. das war mehr die Darstellung des gesellschaftlichen Umfelds in dem sich die ganze Sache entwickelt hat und diese Darstellung fand ich übrigens sogar recht gelungen. das ist ja auch eine wichtige (und schwierig darzustellende) Grundlage um das Handeln der Personen plausibel zu machen.
insgesamt sind 3 Stunden für die komplexe Problematik nat+ürlich recht mager, eine Mini-Serie wäre in der Tat vielleicht besser gewesen. vor allem gegen Ende hatte ich das Gefühl man musste einfach "zu Potte kommen".

so 6-7/10 würde ich aber schon geben.

@Simple:

Na ja.. Dutschke lächelt der Meinhof verschwörerisch zu, während er "Ho Chi Minh" auf der Studentenversammlung skandiert. Dann kommt das Attentat.. Dann hört und sieht man nicht s mehr von ihm. Man hätte zumindest noch klarstellen können, dass der bewaffnete Kampf nicht der seine war.. Jedenfalls mMn.
@Doku/ Spielfilm:
Das Problem dabei ist doch, dass viele es schon als eine Art Doku/ Bildungsbeitrag gesehen haben werden. Ich denke, wer die 70er mit ihrem Wahnsinn (durchaus auch von Staatsseite) nicht miterlebt hat, orientiert sich eben auch an dem Film.

Und -wie gesagt- Die Darstellung der Jungfrau von Orle... äh der Meinhof fiel viel zu klischeehaft aus. Das ist aber häufig der Fall.. auch in anderen Darstellungen. Trotzdem finde ich das unangebracht.

Und was mir auch fehlte, war die Darstellung, dass nicht jeder, der gegen die damaligen Strukturen kämpfen wollte, nur die Wahl hatte, das auf diese sektierende, menschenverachtende Art zu machen. Hier fällt mir jetzt nur der Peter Homann ein, der aber auch eher eine Randerscheinung bleibt..

Natürlich kann man das anders sehen, aber gerade bei der RAF ist auch immer die Gefahr der Mythenbildung dabei. (Auch hier sei wieder die Meinhof genannt . )
Ich weiß nicht, ob ein recht schnell geschnittener Film, da angebracht ist.
Aber: Nur meine Meinung..

@Topic: Mikrokosmos – Das Volk der Gräser

Sollte man definitiv nicht unmittelbar vor dem nächsten Picknick schauen.

9/10

[quote=Punkfloyd]@Simple:

Na ja.. Dutschke lächelt der Meinhof verschwörerisch zu, während er "Ho Chi Minh" auf der Studentenversammlung skandiert. Dann kommt das Attentat.. Dann hört und sieht man nicht s mehr von ihm. [/quote]
Doch, in Italien..
Ensslin:"Was macht eigentlich der Dutschke?"
Baader:"Immer noch im Krankenhaus, immer noch Krüppel"

Oder so ähnlich

[quote=Punkfloyd]
@Doku/ Spielfilm:
Das Problem dabei ist doch, dass viele es schon als eine Art Doku/ Bildungsbeitrag gesehen haben werden. Ich denke, wer die 70er mit ihrem Wahnsinn (durchaus auch von Staatsseite) nicht miterlebt hat, orientiert sich eben auch an dem Film. [/quote]

na ja, es ist ein Eichinger-Film, also ich habe bestimmt keine Doku erwartet.

[quote=Punkfloyd]Und -wie gesagt- Die Darstellung der Jungfrau von Orle... äh der Meinhof fiel viel zu klischeehaft aus. [/quote]

das ist in dem Rahmen aber auch nicht zu leisten: die Historie der RAF und die Ereignisse des deutschen Herbstes abhandeln + ein exaktes Psychogramm der doch nicht wenigen Hauptakteure herausarbeiten.

[quote=Punkfloyd]Und was mir auch fehlte, war die Darstellung, dass nicht jeder, der gegen die damaligen Strukturen kämpfen wollte, nur die Wahl hatte, das auf diese sektierende, menschenverachtende Art zu machen. [/quote]

natürlich, aber war das das Thema des Films?

[quote=Punkfloyd]Ich weiß nicht, ob ein recht schnell geschnittener Film, da angebracht ist.[/quote]

gerade diesen Ansatz fand ich durchaus ganz interessant, du hast dir anscheinend aber was "Seriöseres" erwartet.

New Moon - 6/10
Den Film fand ich irgendwie schlechter als den ersten. Er hielt sich zwar an das Buch und ist definitiv der Originalstory treuer als alle Harry Potter Filme seit Teil 3 aber irgendwie war der Anfang richtig gut, mittendrin kamen aber immer wieder Parts, die nicht so sonderlich spannend waren. Ich fand das Buch allerdings auch minimal schlechter als das erste..

Flickering Lights

9/10

Ein ziemlich geiler unkonventioneller Gangsterfilm.

Drag me to hell 7,5/10

Überraschend guter Horror-Film über eine alte Hexe die eine Bankangestellte verflucht, weil diese einen Kredit nicht verlängert. Der Schluss ist zwar etwas vorhersehbar aber trotzdem gut in Szene gesetzt.

Saw V 4/10

So langsam wirds doch a bisserl langweilig. Und mit den Zeitschienen komm ich auch nimmer ganz mit. Dazu mal wieder geschnitten
Alles in allem hatte das was von ner TV-Serie und nicht mehr viel gemein mit dem genialen ersten Teil.

Terminator 4 8/10

Viel Action und gute Tricks

Milk 5/10

Naja, mich hat er etz ned umgehauen.

Unter Null 7/10

Intensives Drama im 80er Look nach einem Roman von Bret Easton Ellis

Hangover 7/10

Nach den überschwenglichen Kritiken hatte ich deutlich mehr erwartet.
Die Aufarbeitung der vergangenen Nacht bleibt ziemlich oberflächlich. Die Ereignisse sind dazu nicht wirklich gut verknüpft... mir fehlt ein roter Faden mit "Aha!"-Momenten.
Der üblich platte Fick-Fäkal-Humor (nicht, dass ich dafür nicht zu haben wäre, aber wenn in jedem Satz "Vichser", "Fuck" oder "verfickte Scheiße" gerufen wird, nervt es) und Schubladencharaktere tun ihr Übriges.

Cypher 6/10

Super Bilder, gute Story, zähe Darstellung!




Virus 6/10

Nettes B-Movie mit guten Effekten und bekannten Darstellern! ( J.L.Curtis, D. Sutherland )

Blade 1 - 3

[quote=CurryWurst]Hangover 7/10

Nach den überschwenglichen Kritiken hatte ich deutlich mehr erwartet.
Die Aufarbeitung der vergangenen Nacht bleibt ziemlich oberflächlich. Die Ereignisse sind dazu nicht wirklich gut verknüpft... mir fehlt ein roter Faden mit "Aha!"-Momenten.
Der üblich platte Fick-Fäkal-Humor (nicht, dass ich dafür nicht zu haben wäre, aber wenn in jedem Satz "Vichser", "Fuck" oder "verfickte Scheiße" gerufen wird, nervt es) und Schubladencharaktere tun ihr Übriges.[/quote]Mir hat "Very Bad Things", der ja durchaus mit Hangover vergleichbar ist, auch wesentlich besser gefallen.

[quote=CurryWurst]
Die Aufarbeitung der vergangenen Nacht bleibt ziemlich oberflächlich..[/quote]
Hast du den Abspann angeschaut?

[quote=Maddox]Hast du den Abspann angeschaut? [/quote]
Du meinst die Fotos?... Also ich hab jetzt drei Durchläufe im Standbild abgesucht. Was soll ich damit anfangen? Oder kommt danach noch was?

[quote=CurryWurst][quote=Maddox]Hast du den Abspann angeschaut? [/quote]
Du meinst die Fotos?...[/quote]
Na das ist doch ne klasse Rekonstruktion, wie ich finde

[quote=Maddox]Na das ist doch ne klasse Rekonstruktion, wie ich finde [/quote]
Selbst nach dem Abspann habe ich nicht verstanden, woher das Huhn gekommen ist oder warum sie zwischendurch im Krankenhaus gelandet sind?

Aber mit oberflächlich meinte ich auch eher, dass z.B. mit dem Baby nichts weiter passiert, alle Nebencharaktere ziemlich blass bleiben, in den Szenen mit Mike Tyson kein einziger guter Gag zündet usw. ...