[quote=Rodon]und für die PCA wird es 2009 auch bitter, da bin ich mir sicher.[/quote]
Die PCA hat sich selbst gerichtet, mehr kann ich dazu nicht sagen. Ich lese seit inzwischen über 20 (in Worten: zwanzig!) Computermagazine. Angefangen habe ich damals mit der Happy Computer als Mitleser, über die 64er bis hin zur GameStar heute. Die Entwicklung der Käuferzahlen macht mich schon traurig, weil das aus-dem-Briefkasten-holen einer abonnierten Zeitschrift immer noch Spaß macht und ich mich irgendwie auch immer noch drauf freue die neue Ausgabe zu bekommen. Aber Spiele werden beliebiger und fehlerhafter - aus welchem Grund sollten sich die Zeitschriften da nicht anpassen? Warum fragen sich die wenigsten warum in einer Testzeitschrift die Previews länger sind als die Tests? Warum werden Tests nicht wie früher einfach um komplette Ausgaben verschoben, sondern diese unsäglichen Vorhertests gemacht, wo dann gewiefterweise auf eine Wertung verzichtet wird, nur um dann in der nächsten Ausgabe den nächsten halbgaren Halbtest folgen zu lassen.
Auch deshalb ist es schade, dass die PCA als Klientel-Farbtupfer, der sie immer war, nun wegbricht, unabhängig ob man den Humor mag oder nicht. Eine größere Auswahl ist immer besser. Aber wie soll eine Zeitschrift funktionieren, deren wichtigste Redakteure verschwinden? Aber das Forum dort ist ja nur eine Minderzahl, kann nicht als repräsentativ erachtet werden.
Warum kommt mir das alles nur so bekannt vor...