The Gravedagokck hat geschrieben:Habe das Spiel auf Englisch installiert, aber danke. Eine Frage habe ich trotzdem noch: Sind, gerade wenn man sich nicht so wahnsinnig gut an Details erinnert, die Auswirkungen der Importierung des Savegames von Teil 1 größer, genau so groß oder kleiner als Beispielsweise von Mass Effect 1 auf Mass Effect 2. Oder, falls ME nicht gespielt wurde, merkt man es stark? Ich habe meines nämlich nicht mehr und weiß auch nicht mehr, wie ich ihn geskillt habe. Und irgendein anderes runterladen finde ich irgendwie doof...
Die Auswirkungen sind nicht sonderlich gigantisch, also weder storyentscheidend noch sonst irgendwas, jedenfalls soweit ich es mitbekommen habe. Also es ist wirklich nicht weiter wild, wenn du einfach ohne Savegames spielst
Der zweite Witcher ist ja unterdessen etwas in die Jahre gekommen aber für Februar 2015 ist ja der dritte und finale Teil der Witcher-Saga angekündigt. Gestern gab es einen neuen Trailer dazu, der wieder so richtig Lust auf das Spiel macht.
Was ich wirklich großartig finde - abseits von der absolut umwerfenden Grafik natürlich - ist die Musik und ich bin sehr auf den Soundtrack gespannt. Außerdem könnte - wenn sie es denn wirklich ist - Ciri einen ersten Auftritt in den Spielen haben und ist die Schwarzhaarige eventuell Yennefer? Wenn dem so ist und Geralt sie Triss vorzieht bin ich wirklich sauer auf ihn
The Witcher 3 kann ab sofort auf Amazon vorbestellt werden.
Ich habe gerade gesehen, das es auch eine Collectors Edition für den PC geben wird, für 140 Euro
Ich habe zwar keine Lösung, aber ich bewundere das Problem.
Laufen
2020 = 529,65 KM
2021 = 669,64 KM
2022 = 316,71 KM
2023 = 96,75 KM
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
Kann mir mal jemand erklären, warum jetzt plötzlich alle so furchtbar überrascht sind, dass der dritte Witcher mehrere Regionen hat und nicht eine einzige riesige zusammenhängende Welt? Mal völlig unabhängig davon, dass man ausgehen von Teil 1 und Teil 2 bereits damit rechnen konnte, so hat CD Projekt doch sogar in Trailern regelmäßig mit "Multi-Region Open World" geworben und zwar schon seit deutlich über einem Jahr
SierraLeon hat geschrieben: Kann mir mal jemand erklären, warum jetzt plötzlich alle so furchtbar überrascht sind, dass der dritte Witcher mehrere Regionen hat und nicht eine einzige riesige zusammenhängende Welt? Mal völlig unabhängig davon, dass man ausgehen von Teil 1 und Teil 2 bereits damit rechnen konnte, so hat CD Projekt doch sogar in Trailern regelmäßig mit "Multi-Region Open World" geworben und zwar schon seit deutlich über einem Jahr
Hieß es nicht mal irgendwo "größer als Skyrim"? Vielleicht deswegen.
SierraLeon hat geschrieben: Kann es ja auch durchaus sein, das eine schließt das andere ja nicht aus?
Nein, aber wenn man es mit Skyrim bzw. allgemein den TES-Spielen vergleicht hat man ja direkt eine bestimmte Art von OpenWorld im Sinn und hatte deswegen, wenn man es nicht genauer verfolgt hat, sich auf sowas eingestellt.
SierraLeon hat geschrieben: Kann mir mal jemand erklären, warum jetzt plötzlich alle so furchtbar überrascht sind, dass der dritte Witcher mehrere Regionen hat und nicht eine einzige riesige zusammenhängende Welt?
nein, alles andere hätte mich sogar überrascht, die bisherigen Titel sind von open world doch auch weit entfernt. kommt wahrscheinlich vom Fetisch der letzten Jahre der da lautet open world ist gleich automatisch gut, was n.m.M. eh Käse ist.
Außerdem bedeutet mMn eine Einteilung in mehrere Gebiete keinesfalls, dass es nicht Open World ist. Zwischen unterschiedlichen Gebieten kann es Ladepausen geben und eventuell (nur eventuell) mag eines nach einem bestimmten Stand nicht mehr zugänglich sein. Aber wenn die Gebiete komplett offen sind, dann ist es doch wohl Open World im eigentlichen Sinne. Immerhin bedeutet Open World ja nur, dass die gesammte Welt immer zugänglich ist.
Die gesammte Stalkerreihe ist mMn Open World, obwohl die Welt in meherere teils teuflisch große Gebiete unterteilt ist (die sich nach und nach erweitern) und auch Gothic 2 mit der Nacht des Raben ist doch wohl Open World, obwohl es eine Ladepause zwischen eigentlicher Welt und altem Lager gibt. Und für manche Dungeons gab es auch Ladezeiten.
Wenn man es aber ganz genau nehmen will, dann würde Skyrim allerdings wieder aus der Open World rausfallen. Immerhin muss für jede Stadt, jedes Gebäude und jeden Dungeon erst mal eine Ladezeit überbrückt werden. In dem Sinne wäre die Gothicreihe sogar mehr Open World als Skyrim. Immerhin zumeist ohne Ladezeiten.
Die gesammte zugängliche Welt kann durchaus größer sein als Skyrim - was ich allerdings nicht hoffe da schon Oblivion aber auch Skyrim einfach viel zu generisch gefüllt (oder auch ebend mal nicht gefüllt) sind.
"Man wird durch den Eintritt in eine christliche Partei genauso wenig anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt. Richard Rogler
"Es geht darum, wer die Information kontrolliert, nicht wo sie liegt." US-Richter zu Clouddaten
gun hat geschrieben: Wenn man es aber ganz genau nehmen will, dann würde Skyrim allerdings wieder aus der Open World rausfallen. Immerhin muss für jede Stadt, jedes Gebäude und jeden Dungeon erst mal eine Ladezeit überbrückt werden. In dem Sinne wäre die Gothicreihe sogar mehr Open World als Skyrim.
das würde ich auch so sehen da immer die Welt (oder zumindest ein großer Weltabschnitt) komplett geladen wird. in Gothic kannst du z.B. durch ein offenes Fenster nach draußen schauen, das geht in TES-Spielen bis heute nicht weil es "dank" dem Ladesystem einfach keine offenen Fenster gibt.
SierraLeon hat geschrieben:
Na das ist doch ganz vernünftig.
was ist daran vernünftig? meine Grafikkarte liegt unter den Minimum-Anforderungen und Aufrüsten ist momentan nicht eingeplant. da werde ich erstmal genauere Tests abwarten.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich mit schlimmerem gerechnet hatte. 6GB RAM sind jetzt nicht so knüppelhart, der Phenom II x4 940 ist 6 Jahre alt, die GTX 660 ist immerhin 3 Jahre alt und keine absolute Highend-Karte Von daher find ich, dass das eigentlich schon recht vernünftig ist.
Aber als Minimalanforderung ist das schon heftig. Bin gespannt wie das dann letztendlich aussieht, fand schon dass bei witcher 2 das Verhältnis von Optik zu Performance nicht gerade optimal war...
Maddox hat geschrieben:Aber als Minimalanforderung ist das schon heftig.
eben. klar, nach oben gibt es nie Grenzen, aber nicht jeder hat einen Mörder-Rechner und sie wollen das Spiel ja auch in gewissen Stückzahlen verkaufen. wie gesagt, ich werde Tests abwarten, je nach Entwickler ist der Begriff "Minimum-Anforderung" ja bekanntlich auch sehr unterschiedlich definiert. bei manchen Spielen läuft es damit locker und man kann durchaus noch darunter bleiben, bei anderen läuft es wirklich nur gerade so.
Maddox hat geschrieben:Bin gespannt wie das dann letztendlich aussieht, fand schon dass bei witcher 2 das Verhältnis von Optik zu Performance nicht gerade optimal war...
Will Waffen und Rüstungen im ersten Kapitel upgraden aber weiß nicht mehr, ob sich das lohnt und ob die Runen/Armor-Teile nicht so superselten sind, dass ich dann im Eimer bin wenn ich jetzt schon anfange/verschwende. Erinnert sich noch jemand daran?
"Montaron ihr seid so enervierend! Ihr raubt mir noch den Verstand!" - Xzar
Eine Frage habe ich trotzdem noch: Sind, gerade wenn man sich nicht so wahnsinnig gut an Details erinnert, die Auswirkungen der Importierung des Savegames von Teil 1 größer, genau so groß oder kleiner als Beispielsweise von Mass Effect 1 auf Mass Effect 2. Oder, falls ME nicht gespielt wurde, merkt man es stark? Ich habe meines nämlich nicht mehr und weiß auch nicht mehr, wie ich ihn geskillt habe. Und irgendein anderes runterladen finde ich irgendwie doof...
